l'erede della S5600 è una Samsung ?

novel vogue · bannato Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468

La S5600 chiude la serie S 'vecchia maniera', poi sono seguite altre macchine ma slegate dalle precedenti.
La S5600 aveva bisogno principalmente di un firmware migliore, dei jpg con meno artefatti e meno filtrati, purtroppo non è mai stato realizzato... non so se la politica commerciale della fuji orientata a proporre delle anti-reflex sia quella più giusta... piuttosto che fare imitazioni delle reflex forse avrebbe fatto meglio a rimanere nell'ambito delle piccole bridge, robuste e pratiche, sullo stile delle EVIL, raffinandole di modello in modello. Oggi avremmo macchine con il corpo della s5600 con tutti i pregi accumulati nel tempo ed in più un display più grande ed orientabile, dei jpg di qualità, la possibilità di fare filmati puliti in HD.
Ripeto, bastava solo avessero risolto i problemi del jpg come chiesto da tanti utenti e spostare l'interesse verso i filmati potenziando le funzionalità video, una scemenza in fatto di investimenti ma un passo avanti enorme per gli utenti che avrebbero avuto un'ibrida hd molto ergonomica grazie all'ottica non retraibile ed un corpo praticissimo e robusto.
Purtroppo quello che avevano l'hanno abbandonato non fornendo aggiornamenti firmware (jpg, compressione filmati vga, ecc.), e quello che hanno fatto dopo era altra cosa.

imho

Filip · Inviato: Sab 21 Nov, 2009 2:02 pm Oggetto:

novel vogue · bannato Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468

Filip · Inviato: Sab 21 Nov, 2009 4:11 pm Oggetto:

Forse è solo questione di punti di vista.
La serie S con le palle, la considero tale quando ha un corpo di qualità che ospita un sensore di qualità per fare scatti di qualità raw incluso.

Dario-182 · Inviato: Dom 22 Nov, 2009 4:29 pm Oggetto:

Sono daccordo con quanto dice novel vogue, pero' forse ci stiamo appigliando un po' troppo ai termini.
Secondo me, parlare di "Serie S" e' un po' troppo generico, perche' all'interno della serie stessa sono (ed erano) presenti macchine con target notevolmente diversi l'uno dall'altro.
Per esempio, la S5600 e la S9500, sono entrambe serie S, ma ovviamente sono due macchine VOLUTAMENTE diverse destinate a mercati diversi.

Tornando al topic, se sostituiamo la parola "Serie S" a "Serie S5xxx", in effetti credo che la S5600 sia stata l'ultima "grande" macchina.
Quelle uscite dopo sono un gradino sotto su molti aspetti (sottolineo che sto continuando a parlare della serie S5xxx).

La S6500 e' una macchina a parte, secondo me non e' mai stata mai pensata come sostituta della s5600, ma piuttosto era una S9xxx piu' "easy". Forse la Fuji non ha proseguito piu' la serie S6 perche' pestava troppo i piedi alla serie S9xxx, mentre la serie s5xxx non li pestava affatto.
E li pestava troppo anche in termini di affidabilita'... ricordate il "curioso caso" delle moltitudini di S9500 che a 300mm erano totalmente inguardabili?!
Mentre le 6500 erano perfette...

Beh, ho detto la mia... ora posso andare in pace.... ehehehhe LOL

tenomis · utente Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 78

Innanzi tutto vorrei ringraziarvi per i numerosi commenti. Poi vorrei anch'io sottolineare che il confronto qui proposto non può prescindere dalla valutazione sulle dimensioni dell'apparecchio. Pertanto mi sembra un pò ingiusto continuare ad inglobare nella stressa categoria s5600, s6500fd e s100fs.
Fortunatamente almeno su un fatto siamo tutti d'accordo, ovvero che Fuji non ha più prodotto una bridge "piccola" di qualità dopo la s5600. E allora dove deve rivolgere il suo sguardo l'utente che necessita di prestazioni discrete ma con dimensioni contenute ?
Forse secondo Fuji su una F70EXR, ma io non essendo molto d'accordo ho iniziato a pensare che chi vuole una buona bridge "piccola" debba necessariamente abbandonare Fuji.
La WB5000 avrebbe potuto essere una valida alternativa, però mi pare di intuire dai vostri commenti che nonostante le poche informazioni finora disponibili nessuno sia particolarmente attratto da questo apparecchio.

tenomis · utente Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 78

Altri scatti con la WB5000:

Link: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=33774838

Questi gli exif della foto postata:
link: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=33795587
Thanks Joel...RAW hand held not super macro
The spider is about the size of a quarter a tad smaller
Aperture Value 4.5
Color Space Uncalibrated
Compression JPEG (old-style)
Exif Image Size 1,190 × 1,434
Exif Version 0221
Exposure Compensation -0.3
Exposure Time 1/60
F Number 4.5
Flash Auto, Fired
ISO 64
Make SAMSUNG
Max Aperture Value 4.4
Camera Model Name WB5000/HZ25W
Modify Date 2009:11:24 18:28:41
11 hours, 48 minutes, 34 seconds ago
Orientation Horizontal (normal)
Resolution 300 pixels/inch
Shutter Speed Value 1/60
Software Adobe Photoshop CS4 Macintosh
Thumbnail Length 5,565
X Resolution 72
Y Resolution 72