Problema Nikon AF-S 24-70 f2,8

[Maxriflessi]

in effetti è una cosa che fa ridere più che preoccupare... anche se... se realmente si tratta di un difetto randomico... è indubbio che Nikon deve porre rimedio a colore che ne faranno richiesta.
In ogni caso...con una luce simile a quella usata nel test...mi preoccuperei più di chiudere l'oculare che cercare eventuali "trafilaggi" di luce dal 24-70.
Nel test ho notato che è aperto quando si vede il difetto...ma non riesco a capire in che posizione sia a "nastramento" avvenuto...

[il signor mario]

[Alessandro Signore]

[Alessandro Signore]

[michelinovic]

fatte altre prove e il problema è sparito! Sarà data dalla combinazione focale/diaframma?

[il signor mario]

[matteoganora]

[ZILA]

Intervengo anch'io.. per unirmi agli sfortunati possessori della lente difettata.
Nel mio caso il problema è doppio.. visto che la lente è stata acquistata in america da mia sorella.. quindi con garanzia italiana.
Nital può ripararla lo stesso?? Devo spedirla in america?

Che sfiga.. l'unica cosa compro fuori dall'italia.. senza nital card.. è difettata!! Sembra una congiura verso chi ha sempre acquistato tutto in negozio .. spendendo un sacco di soldi.. conservando accuratamente nital card mai usate.

[il signor mario]

Scusa Zila ma il tuo 24-70 ha il "problema" di cui si parla? In pratica se fai un'esposizione di alcuni minuti sotto la luce di una lampada posizionata proprio sopra la finestrella, rischiando di cuocere le gomme della guarnizione, i lubrificanti e le plastiche, passa un po' di luce parassita?
Se è così stai tranquilla non c'è problema fotografa tranquillamente altrimenti
hai due strade, la prima è rispedirlo negli USA, ti riporto un estratto dal sito Nikon europa

"I servizi di assistenza Nikon Europei non possono fornire supporto tecnico o servizio di garanzia sui prodotti di importazione parallela. Per favore non contattate i servizi di assistenza ufficiali Nikon per l’assistenza sul prodotto."

la seconda è rivolgerti ad un centro di assistenza che lo tratterà facendoti pagare il dovuto (ossia molto)

[franion]

[quote="daniele.flo"]Non si tratta di un problema di progettazione, perchè il mio esemplare (Nital) non ne soffre, deduco quindi che ci sia uno stock "uscito male" in circolazione.

Testato oltre che nelle condizioni descritte dal video, con iso 6400 20 secondi di esposizione e torcia led appoggiata sopra la finestrella...scatto totalmente nero. [/quote]

anche io ho fatto la prova: a 4000 iso 20" con luce led sulla finestrella fotogramma totalmente nero.
la stessa prova l'ho fatta puntando la finestrella al sole e lì un pò di luce è entrata. le altre prove ad iso più bassi e tempi più brevi, puntando sempre la finestrella al sole, il fotogramma era totalmente nero. per cui potrei dire che il mio esemplare è praticamente senza il difetto?

[il signor mario]

Se fotografando non oti difetti allora va bene non credi?

[franion]

[quote="il signor mario"]Se fotografando non oti difetti allora va bene non credi?[/quote]

certo, infatti pensandoci sono arrivato alla conclusione che questa è una classica "sega mentale"...

[franion]

Aggiungo un ulteriore elemento a conferma dell'assurdità della prova: ho effettuato per curiosità la stessa prova a cui avevo sottoposto il 24-70, cioè 4000iso 20", con sole sulla finestrella, anche sul nikkor af-d 60 micro 2.8, i risultati sono identici a quelli del 24-70, cioè in quelle condizioni la luce è penetrata anche lì.

[d.kalle]

[franion]

[quote="d.kalle"]Con la tendina del mirino chiusa?[/quote]

ops no...

ripeto tanto non in questo momento non ho niente da fare... aspetta tra un pò la risposta!

[franion]

allora 4000iso 20", con tendina del mirino chiusa, con il sole pieno puntato sulla finestrella: leggerissimo alone su 24-70. fotogramma totalmente nero su 60 micro. con luce led fotogramma totalmente nero su 24-70.