photo4u.it


Cos'ha la mia D100 che non va?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Nightcrawler
utente


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 160
Località: Napoli e Formia (LT)

MessaggioInviato: Gio 07 Ott, 2010 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
uso di diaframmi intermedi (i Sigma a TA non sono mai buoni).


Ciao, perdonami l'ignoranza, ma cosa si intende per TA?

_________________
-Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Gio 07 Ott, 2010 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti, passo per caso e facendoti un in bocca al lupo per l'utilizzo della d100, ottima appunto per imparare bene, ti dico che "TA" significa semplicemente "Tutta Apertura" ovvero con il diaframma dell'ottica completamente aperto.
Ciao a tutti.

_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Gio 07 Ott, 2010 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche se tardi, ho letto ora questo topic e voglio solo specificare una cosa riguardo la striscia a sinistra sulla foto sviluppata con UfRaw.
Tutti i convertitori fanno un piccolissimo crop alle immagini in fase di sviluppo allo scopo di eliminare le fasce periferiche che possono essere "sporche"; UfRaw non lo fa.
Se infatti guardi le dimensioni di uno scatto in jpeg e quelle di un immagine proveniente da UfRaw, ti accorgerai che sono lievemente diverse (maggiori x UfRaw). Di solito, nelle specifiche di ogni sensore, si trova il numero di pixels totali e quello dei pixels effettivi.... UfRaw usa e restituisce i pixels totali.

Questo almeno succedeva con UfRaw fino a qualche versione fa. Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nightcrawler
utente


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 160
Località: Napoli e Formia (LT)

MessaggioInviato: Gio 07 Ott, 2010 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giuseppe pumilia ha scritto:
Ciao a tutti, passo per caso e facendoti un in bocca al lupo per l'utilizzo della d100, ottima appunto per imparare bene, ti dico che "TA" significa semplicemente "Tutta Apertura" ovvero con il diaframma dell'ottica completamente aperto.
Ciao a tutti.


Ok, avevo intuito qualcosa di simile. Buono a sapersi, perché di solito tendo ad usare sempre diaframmi aperti al massimo!

Cmq si per iniziare la D100 si è rivelata un'ottima scuola... mi ci sono davvero fatto le ossa (ormai sono 3 anni che la uso).

La questione UfRaw non l'ho ben capita a dire il vero... so solo che d'ora in poi non lo userò più Mmmmm

_________________
-Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Sab 09 Ott, 2010 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nightcrawler ha scritto:
La questione UfRaw non l'ho ben capita a dire il vero... so solo che d'ora in poi non lo userò più Mmmmm
Sarebbe un peccato visto che è un ottimo convertitore. Basta solo fare una selezione di 3008 x 2000, applicarla al centro dello sviluppo e cancellare tutto ciò che sta al di fuori di essa semplicemente invertendo la selezione e premendo il tasto "Canc".
Guarda l'allegato in cui la parte grigia rappresenta la totalità dei pixels (6.3 Mp) del sensore e quella bianca la parte utile (6 Mp).
La cornice grigia e quella parte che il sw della macchina elimina quando scatta in jpeg. Stessa cosa accade anche con convertitori come Camera Raw.



crop.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  18.39 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 949 volta(e)

crop.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nightcrawler
utente


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 160
Località: Napoli e Formia (LT)

MessaggioInviato: Lun 11 Ott, 2010 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa cosa proprio non la sapevo...

ma quindi, 'sta striscia blu che ho sulle foto, la vedo solo usando ufraw perché non fa questo crop? ho capito bene?

questo vuol dire che la striscia blu è cmq un problema del mio sensore?

altra domanda. ma... fondamentalmente, perché viene fatto questo crop?

_________________
-Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 11 Ott, 2010 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No quei pixel ci sono ma non è detto che siano funzionanti in quanto la superficie utilizzata per comporre l'immagine è 3008x2000 quindi la tua d100 da questo punto di vista è sana.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 01 Nov, 2010 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono novita'.

Ho acquistato venerdi' scorso una D100 usata e aveva alcuni hot pixel. Ovviamente, ho subito provato ad utilizzare il software che si trova in giro (del quale ho postato il link su questo stesso thread) per rimappare gli hot pixel.

Ha funzionato perfettamente, occorre solo fare attenzione a tre cose:
1) utilizzare una batteria carica
2) nella schermata del programma spuntare solo la voce per la compensazione dei difetti del CCD
3) assicurarsi che sia tappato l'obiettivo e che la fotocamera stia per quanto possibile al buio durante la rimappatura (dura meno di un minuto e vengono fatti tre scatti)

Paolo

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 02 Nov, 2010 11:09 am    Oggetto: Re: Cos'ha la mia D100 che non va? Rispondi con citazione

Nightcrawler ha scritto:

Insomma... tra problemi di rumore, risoluzione bassa, poca definizione dell'immagine, non riesco a capire cosa c'è che non vada con la mia D100. Il sensore? Gli obiettivi?

O forse tutto ciò non dipende assolutamente dalla macchina, bensì dalle mie capacità?? Boh.



Indipendentemente da possiibli difetti sulla tuia macchina, la D100 va usata in RAW ed esposta correttamente (il recupero delle sottoesposizioni è piuttosto critico, ma del resto non si può esporre sulle ombre senza rischiare di bruciare quasi tutte le luci). Se usata con consapevolezza di queste impostazioni può dare ancora delle soddisfazioni. Se invece guardi con interesse alle foto jpg della D80, devo dire che hai fatto un acquisto sbagliato, poiché le macchine più recenti sono senz'altro meglio utilizzabili in JPG

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Mar 02 Nov, 2010 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e devi vedere la d300.......
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi