Fotografare senza corrente elettrica

[Amarte]

[Amarte]

[Amarte]

[niomo]

mah l'unica proposta che condivido è l'accoppiata corpo digitale e analogico, anche se personalmente viste le tue condizioni di viaggio sarei andato solo di analogico.
Il primo magari solo con un paio di fissi forse tre e questo perché hanno caratteristiche che secondo me si sposano meglio con il reportage, sono generalmente più luminosi, sono più leggeri ed essendo di solito più compatti danno meno all'occhio.
Il secondo con una decina di rulli, magari una telemetroche in genere è più silenziosa, munita di un 35/50mm.

Secondo me anche portandosi dietro 3/4 batterie cariche queste non basteranno, basterà una giornata un pò più fredda e amen . Forse e dico forse solo qualcosa del genere, peraltro gia consigliata, potrà essere utile

[Amarte]

Mega batteria solare? ottima idea!!

[matteoganora]

[masto]

Secondo me la F65 ha poco senso come scorta perchè è anche lei dipendente dalle pile, e usando pile diverse diventa più una zavorra che altro;
se vuoi un backup analogico per me deve essere puramente meccanica, magari col solo 50mm per ridurre i pesi e con una scorta di pellicole BN;
non importa che sia una nikon, puoi trovare con poca spesa anche altre macchine, oltre alle Nikon FM/FM2 penso alle Pentax MX o KM, le Olympus OM1, le Canon FTB, le Minolta SRT, le Konica Autoreflex, le Fujica (anche se eviterei quelle che usano le pile al mercurio px625).

Se invece deve essere autofocus e dipendente dalle batterie meglio un'altra digitale che usa le solite, con l'ulteriore vantaggio di poter usare tutti i tuoi obiettivi, che non potresti usare su un'analogica essendo tutti Dx; in questo caso ti direi di cercare una D40/D40x/D60/D3000 che se non sbaglio sono quelle che usano le solite batterie della D5000.

[Giovanni.Santangelo]

Senz'altro pellicola, ma certo non la F65:.
Fm2.

[francesco1466]

[niomo]

[Amarte]

Chiarisco che non volevo prendere una F65 per il Brasile ma visto il prezzo avevo deciso di prenderla per abbandonarla in auto insieme al treppiedi che è fisso nel cofano da sempre.

Sinceramente le osservazioni di Matteoganora e il link mi hanno aperto gli occhi.
Fatti "due conti" sono alla ricerca di un secondo corpo digitale

Se la permanenza dura un tempo molto lungo e non ho sole meglio le varie FM* altrimenti, visto l'ingombro dei rullini (che avevo trascurato), meglio il digitale.

Io sono giunto a questa conclusione, spero di non sbagliarmi...

Prima di Natale vi farò sapere.

GRAZIE A TUTTI

[Amarte]

[Amarte]

Cosa mi dite della FM10?

[francesco1466]

[korry78]

Io fossi in te prenderei una FE.
Si trova a prezzi bassi, usa batterie minuscole (quindi anche se ne porti di scorta praticamente non occupano spazio) che durano un bel po' e a differenza delle FM/FM2 hai anche la priorità di diaframmi.

[masto]

La FM10 mi sembra adatta all'uso che vuoi farne: è completamente manuale e l'alimentazione è necessaria solo per l'esposimetro, quindi le pile durano tranquillamente mesi se non anni ma anche in mancanza puoi tranquillamente fare foto esponendo in base alla tua esperienza.

E' fatta dalla cosina e ha un corpo di plastica, ma con un telaio in metallo; certo non è indicata per piantare chiodi come una Nikkormat, ma penso che per questi usi sia preferibile comprare un martello; le foto le fà e la qualità dipende dalla pellicola e dall'obiettivo usato, oltre che dal fotografo.

Rispetto alla F65 ha una qualità costruttiva simile, ma l'unica energia che usa per far avanzare la pellicola e armare l'otturatore è quella del pollice.

[niomo]