Eva Henger a paperissima

[Izutsu]

Scapegoat, la storia dei referendum era assurda per diversi fattori che non dobbiamo dibattere qui per via del regolamento. Per fortuna.

Tra l'altro la morale, che detta gli usi e i costumi ovvero consuetudini, è da considerarsi legge ove non ci siano leggi a riguardo. A meno che non sia cambiato qualcosa da quando ho finito di studiare diritto.

[Manuel C.]

Ok sinchè si chiede un parere,ma secondom me ci si stà "scomodando" troppo per così poco.

[Izutsu]

Concordo, non sono argomenti da forum perchè ogni persona la pensa a modo suo e mai cambierà idea.

[scapegoat]

No Izu, scusa se ti correggo, ma a parte la precisazione che l'"uso" ha nel nostro ordinamento efficacia normativa solo in quanto espressamente richiamato dalla legge (art. 8 preleggi), restando altrimenti su di un piano di pura rilevanza sociale, ciò che contesto fortemente del tuo discorso è proprio il fatto che la morale determini l'"uso", ossia le pratiche correnti.

Ebbene non c'è nulla di più errato, perchè a fronte di una pratica condivisa io potrei tranquillamente esprimere una riserva di tipo morale su di essa.
Ma era proprio per evitare questo problema del particolarismo soggettivo che nel mio intervento ho lasciato emergere l'unico punto di vista oggettivo accettabile nella nostra epoca civile: il punto di vista normativo, che, se non erro, è ispirato ad una "etica delle libertà".
Questo è l'ancoraggio che io indicavo, perchè è l'unico modo per uscire dalla diatriba. Ma con detto ancoraggio non hanno nulla a che fare le nostre visioni morali soggettive, nemmeno la mia.
Ed è anche per questo che non puoi definirmi perbenista o moralista al contrario, perchè magari ho anche io le mie riserve bigotte su tanti altri aspetti della vita, ma non ho mai preteso e mai pretenderò di imporle a nessuno. Chi riesce realmente ad astrarre dalle sue posizioni particolari è il vero cives di questo mondo.

Se hai compreso il mio intervento (e so che lo hai fatto perchè sei persona stimabilissima e intelligente) capirai che il mio punto di arrivo è simile al tuo, ossia: rifuggire dalle morali soggettive per accettare l'unico possibile punto di vista oggettivo che sia realmente frutto non di una morale imposta, bensì di un'etica condivisa di valori centrata sul rispetto delle libertà di chiunque. E secondo questa etica (fatta legge) i culi in tv non sono giuridicamente contestabili, ma se non lo sono è soprattutto perchè la società (che si è evoluta) così ha deciso.

[Derby]

[bdcpv]

che ci sia eva a condurre paperissima sprint non lo trovo vergognoso..... non mi fa ne caldo ne freddo!!e quello che ha fatto in passato ( ) e' una sua scelta!!! anche se dubito che come ha recentemente detto a radio deejay ha fatto la pornostar per soli 15gg.......

se mai trovo vergognoso che ci sia lei in televisione con tante ragazze molto piu' brave,qualificate e belle che sono a spasso o fare le bambinaie.... in attesa di un casting per un piccolo spot!!! che puntualmente non arriva !!!!

e allora mi sorge spontanea una domanda...... cosa ha in piu' lei ?? forse sara' solo un po' piu'

a no.... dimenticavo..... siamo in ITALIA ( vedi Lecciso ).

solo chi ha qualita' e talento approda in televisione ( vedi Amici )



p.s. pero' dai..... eva almeno un talento c'e' l'ha!!! e neppure poco !!!!!

[Izutsu]

[Izutsu]

[scapegoat]

Ma infatti Izu, se reputi immorale l'esibizione del culo della henger qui non ti si dice che la tua opinione non sia rispettabile. Così come, se tu dici che tuo figlio o tua figlia non debbano ricevere insegnamenti da una professoressa ex prostituta, non ho nessun problema a rispettare la tua posizione.
Però il problema sta nel fatto che tu sei libero di scegliere l'insegnante più adatta per tuo figlio/a, decidendo a quale scuola iscriverlo, ma, sempre seguendo il tuo ragionamento, una ex prostituta non dovrebbe avere invece alcuna libertà di scegliere di fare altro nella vita, magari perchè no e SE NE E' CAPACE, la professoressa. Questo non lo accetto perchè è il risultato di una visione morale soggettiva imposta all'altrui libertà.
Ti dirò di più: anche io FORSE non iscriverei mia figlia in una scuola dove ci fosse una insegnante ex-prostituta, tuttavia mi guardo bene dal dire che quella persona non debba in assoluto poter fare la professoressa, perchè magari ci può essere qualche genitore di figli che potrebbe non avere nulla in contrario (e io stesso ho dei dubbi).
Ripeto, le nostre posizioni morali sono al sicuro perchè ci è consentito di tutelarle con una scelta libera, però attenzione a quando quelle stesse visioni trascendono la nostra dimensione per tradursi in un giudizio morale oggettivo che potrebbe pesare come una cappa su analoghe altrui libertà.
Alla fine, il criterio "laico" (nel senso di normativo) più equilibrato, è quello che ha accennato bdcpv, ossia di valutare le persone per le loro CAPACITA' PROFESSIONALI e di basare solo su di esso ogni valutazione conseguente, così una Henger sarà una vergognosa insegnante non perchè è una ex-prostituta, ma perchè non avrà le capacità professionali per fare l'insegnante.
Poi il nostro cantuccio di moralità lo difenderemo pure, purchè resti una scelta morale squisitamente PERSONALE.

[Izutsu]

Non mi pare che qualcuno abbia avviato una campagna per l'abolizione del culo in TV, si è solo chiesto un parere sulla moralità di tale scelta. Per me è amorale e quindi concordo con il primo post del topic, Eva non dovrebbe condurre Paperissima Sprint. Tra questa affermazione e raccogliere firme per un ipotetico "referendum propositivo" che abolisca il culo in TV ce ne passa...

[scapegoat]

Quand'è così nulla quaestio

[Neogìa]

[Izutsu]

[Piero_Bo]

[Neogìa]

[Izutsu]

La gente, molta di più, moriva anche prima e per motivi ancora più aberranti, cambiano i fini ma i povracci muoiono sempre... non basta lottare contro la manipolazione della realtà.

[Neogìa]

[Piccola Peste]

[rikyxxx]

Sono tornato dalle vacanze nemmeno dodici ore fa e guarda che argomenti trovo sul forum

Comunque, per quanto mi riguarda, trovo immorali molte cose:

-) rubare
-) uccidere
-) truffare
-) usare la violenza in generale
-) votare e sostenere certi delinquenti che popolano il parlamento (e lo presiedono pure...)

Trovo immorale anche essere ignoranti, menefreghisti, superficiali, conformisti, razzisti, bigotti e pieni di pregiudizi.

Non trovo invece immorale girare un film pornografico, neanche un po'.

E poi Eva H. mi sta pure simpatica

[rikyxxx]

P.S.
la pornografia non mi piace.