Nikkor 28-300 VR

reverse · utente Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma

Salve, non avendo di meglio da fare da stamattina alle 6.00...ma riuscirò mai a dormire un po' di più?
Scusate l'OT. Per quanto riguarda la sostituzione avevo contattato il servizio assistenza che mi aveva spiegato che il paraluce andrebbe inviato a Torino per la sostituzione. Si potrebbe portare presso l'assistenza con scontrino e Nital card, loro spedirebbero il paraluce difettoso ed una volta ricevuto il ricambio si potrebbe passare a ritirarlo. Ora, dato che il paraluce non ha alcun numero di serie e se nuovo nemmeno alcun segno per riconoscerlo, come posso essere certo che il ricambio non sia "lo stesso" paraluce che ho spedito? Lo so, sono paranoico, ma credo che questo sia il meno che potrebbe accadere. E poi non è detto che quello che giunga si incastri perfettamente. Comunque, appena trovo un paraluce compatibile simile all'originale lo compro e poi invio il difettoso in assitenza, non posso rimanere senza per un mese, e sotto le feste chissà che problemi con le spedizioni, preferisco non rischiare, tanto la garanzia è appena stata registrata, di tempo ce n'è.
Buona domenica, reverse

v3rsus · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 12:13 pm Oggetto:

secondo me avete qualche problema d'ansia...E' un paraluce realizzato tramite stampaggio ad iniezione non un attrezzo chirurgico, Nital penso sia ben consapevole del difetto e non penso che abbia remori a cambiare il componente "incriminato".

Contattatela direttamente al numero presente sul sito e vi diranno le giuste modalità di spedizione etc etc.
Consigliabile fare il tutto o subito, tramite corriere visto che le poste sotto natale sono peggio del solito, oppure l'anno prossimo.

ffrabo · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 7:37 pm Oggetto:

riguardo il problema del paraluce, ieri sono andato dal venditore che gentilmente ha aperto un altra scatola di 28/300 ed abbiamo scmbiato i paraluce, ma la situazione non è cambiata, entrambi i paraluce e su tutti i due gli obiettivi erano lenti.

ocio · Inviato: Lun 13 Dic, 2010 10:26 am Oggetto:

Ripeto la mia impressione, sono convinto che sia voluto per farlo saltar via. A me frega niente di cambiarlo, non ho di questi problemi. Mi serve che ripari la luce e salti via se prende una pacca vista l'estensione del tubo del 28-300.
Secondo me il difetto sarebbe cercarne uno che si blocchi e non venga più via, fate attenzione. Fotografo avvisato...

ffrabo · Inviato: Lun 13 Dic, 2010 9:14 pm Oggetto:

Ottima considerazione: Penso che mi adeguerò alla tua decisione, anche perché ne ho provato un altro, ma era identico al primo.

reverse · utente Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma

Salve, sono d'accordo che il "difetto" potrebbe essere voluto dalla Nikon per evitare guai al barilotto in caso di urto alla massima estensione, ma ragionando al contrario allora dovrebbero essere difettosi tutti quei paraluce che non presentano il "difetto" della vibrazione. Per far saltare il paraluce in caso di urto basterebbe un dentino di fermo sottodimensionato, che garantirebbe un distacco rapido senza per questo favorire le vibrazioni. Nel mio caso per smontare il paraluce devo esercitare una forza non indifferente e nonostante ciò balla che è un piacere quando innestato. Perciò resterei della mia opinione sul "difetto" non voluto da Nikon, che poi ci possano essere dei vantaggi è un altro discorso. Comunque a parte il fastidioso rumore fa il suo dovere, quindi non me ne preoccuperei più di tanto, resta il fatto che non ho mai riscontrato un problema del genere sulle mie lenti e su quelle di altri amici, di qualsivoglia marca, lunghezza focale e prezzo Triste

Buona giornata, reverse

ocio · Inviato: Mar 14 Dic, 2010 9:31 am Oggetto:

Questo è il video che mostra il comportamento del paraluce
Il mio fa esattamente così. Non serve una grande forza per farlo saltar via. Poi questa forza può essere soggettiva. Ciò che il video non mostra è di quanto poi si allunghi il 28-300 rispetto al 24-120. Anche le alette sono più lunghe nel 28-300.
Il ciloccamento, la vibrazione nello scuoterlo, è dato dalle tolleranze tenute più abbondanti per, mia idea, garantire uno scorrimento immediato in caso di urto.

Comunque, per toglierci il dubbio, si può scrivere alla Nital o alla LTR direttamente e chiedere lumi.
Si può scrivere direttamente alla Nikon Japan.

v3rsus · Inviato: Mer 15 Dic, 2010 5:29 pm Oggetto:

ffrabo · Inviato: Mer 15 Dic, 2010 6:32 pm Oggetto:

Oggi ho parlato al telefono con una persona della LTR, ma mi risposto che a loro non risulta questo problema del 28/300.
Mi ha consigliato di farmi risentire più in la per vedere se nel frattempo gli arrivano altri riscontri del problema.

ffrabo · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 1:59 pm Oggetto:

penso di aver risolto il problema del paraluce che balla.
Ho incollato due piccole striscioline(circa 1mm di altezza) di nastro nero per elettricisti sui 2 denti lunghi circa 2 cm che s'inseriscono nelle guide dell'obiettivo aumentandone lo spessore di quel tanto che il paraluce s'infila bene, ma non vibra più.
Sono molto soddisfatto del lavoro e del risultato. Ok!

ocio · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 5:17 pm Oggetto:

wow... foto tutorial please? Smile

ffrabo · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 7:48 pm Oggetto:

Non è facile fare una foto, perché il pezzo è molto piccolo e poi sarebbe nero su nero. Comunque guardando da dietro il paraluce si vedono 2 denti più esterni larghi 27mm uno opposto all'altro alti circa 1,2 mm e li sulla faccia esterna va applicata la strisciolina di 1mm di nastro.
Qui un esempio:

Uploaded with ImageShack.us

gechiet · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 8:33 pm Oggetto: 28-300

ffrabo · Inviato: Dom 26 Dic, 2010 9:57 pm Oggetto:

si è vero, quello è solo un esempio per far vedere dove mettere la strisciolina di nastro, quel paraluce ha tre dentini invece quello del 28/300 ne ha soltanto 2 e sono uno opposto all'altro.

reverse · utente Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma

Ciao ffrabo, avevo anche io usato il nastro isolante esattamente come hai fatto tu, poi ho staccato tutto per cercare un po' di quel simil velluto autoadesivo che ricopre l'interno di alcuni paraluce per intenderci. Ad ogni modo attenderò che uno dei vari produttori cinesi si decida a produrre la copia di questo paraluce e poi ne acquisterò uno come fatto per gli altri obiettivi. 6-7 euro compresa la spedizione contro i 40 dell'originale vale la pena tentare, se acquisti quelli di maggior pregio sono assolutamente identici agli originali. Comunque passate le feste tenterò la sostituzione con la Nital. Buona giornata, reverse

ocio · Inviato: Lun 27 Dic, 2010 10:32 am Oggetto:

Stamattina ho guardato velocemente il paraluce, non ho capito bene dove dovrei mettere il nastro tra alette, dentini, non c'ho capito molto. Guarderò meglio oggi che ho più tempo.
Comunque il mio capovolto, è si più bloccato, ma un percettibile dondolamento c'è ugualmente.

ffrabo · Inviato: Lun 27 Dic, 2010 10:45 am Oggetto:

le due alette(chiamiamole cosi) sono esattamente sotto i due simboletti del tratino e il cerchietto(--o) e sono lunghe 27mm.

ocio · Inviato: Mar 28 Dic, 2010 9:50 am Oggetto:

Fatto