| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
raffaello62 utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 540 Località: Torre del Greco (NA)
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2011 9:05 pm Oggetto: |
|
|
La mia prima Nikon è stata una FE cromata, con il 50 1,4 AI (stupendo), ma mi è stata rubata nel lontano 1990 in una vacanza insieme ad altre ottiche tutte Nikkor, nel 1993 mi regalarono la FM2new sempre cromata che ho ancora e da qualche anno a riposo, è in condizioni perfette
Ho ancora qualche pellicola in frigo, quasi quasi  _________________
digitale: Nikon D5100 - Fuji S5600 - Nikkor 18-105mm - Nikkor 100mm - Tokina 28/70mm - 60/300mm Raynox Dcr 1540 Pro - agg. grandangolo 0.6x russo
analogico: NIKON FM2New - KODAK Retina IIc - FED 5C - METZ 40MZ-2 - --> Album dei Fujisti <-- --> AdunataCampana <-- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2011 6:12 pm Oggetto: |
|
|
le nikon a pellicola che uso sono la FM3 e la F100. La prima offre un feeling particoalre, da provare ed è molto più raffinata dei modelli che l'hanno preceduta. La consiglio _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2011 7:47 pm Oggetto: |
|
|
| se uno volesse farsi un apiccola collezione di macchine a pellicola anche solo per esporle tralasciando le leica e alcune edizioni troppo particolari tipo quella dove ci puoi mettere un caricatore da 165 foto che macchine si dovrebbero\potrebbero comprare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2011 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Una piccola collezione? e' piccola quando si comincia poi......
Beh potresti fare su uno scaffale F, F2, F3 e sull'altro FM, FE, FA
Oppure una bella progressione S2, F2, F5, D2, ma poi ti verrebbe voglia di corredare ogni camera con un ottica rappresentativa di quel periodo,
Anche il grande Ghester Sartorius comincio' con l'idea di una piccola collezione _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2011 9:40 pm Oggetto: |
|
|
ti offendi se non conosco il tizio che hai nominato? conta che io comunque sono ancora "piccolo" per cui non posso spendere i migliardi ma ho tanti anni per completare la collezioneXD
ma mi sorge un dubbio e cioè uuno come fà a sapere per esempio se una macchina aumenterà di valore nel tempo io quale obbiettivo è stato rappresentativo? ci sono libri dasa leggere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 17 Gen, 2011 1:47 am Oggetto: |
|
|
Anch'io non conoscevo il personaggio nominato da Stefano&Diana, ma Google m'ha dato la risposta in 0,17 secondi. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Lun 17 Gen, 2011 1:49 pm Oggetto: |
|
|
l'ho subito cercato pure io e mi sono accorto che a quanto pare è uno super famoso solo che le leica lameno per il momento sono fuori budget.
ripeto la domanda di prima come si valuta una macchina fotgrafica e si capisce se aumenteràè nel tempo di valore a caso fortuna o secondo specifici criteri? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxvolp utente
Iscritto: 21 Apr 2004 Messaggi: 307 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 17 Gen, 2011 2:09 pm Oggetto: |
|
|
| filfire ha scritto: | | ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mmai provata |
quoto in pieno _________________ nikon F tutte D70 fuji s3 s5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Lun 17 Gen, 2011 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Non conoscete Ghester Sartorius ?????
continuiamo così, facciamoci del male....  _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Lun 17 Gen, 2011 3:55 pm Oggetto: |
|
|
ma io non l'ho ben definito nl senso lui è un collezionista che ha fatto quei libri sulla leica e basta o è tipo un fotografo o cos'altro? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Io ho una bellissima Nikkormat FtN appartenuta ad un reporter di guerra, la mia macchina ha fatto la prima guerra del golfo nel '91 e ancora funziona splendidamente!
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Filfire
Astraendo dalle Leica che fanno praticamente un mercato a se; per le altre marche i modelli che si rivalutano nel tempo sono modelli molto rari, spesso prodotti in serie molto limitate, e quindi quasi sempre gia' cari in partenza.
Si puo' pensare che molti dei modelli professionali a pellicola si trovino adesso vicino ai minimi storici e quindi che una F3HP o una F5 corredate con una bella ottica dell'epoca corrispondente (un 35 f1,4 Ais e un 85 f1.4 AF) nel futuro non si svaluteranno ulteriormente.
Certo che puo' essere su tempi molto lunghi: le F2AS o F con il photomic belle alla fine degli '80 costavano un 20% meno di quanto le trovi oggi nello stesso negozio di allora, quindi, tenuto conto dell'inflazione reale, non e' stato, dal punto di vista finanziario, un gran investimento.
Se ti piacciono le Nikon "vintage" compra, nei limiti che ti permette la tua passione, i modelli che ti piacciono e che ti diverti a tirare fuori una volta all'anno per scattare un rullino da 12 _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2011 11:13 pm Oggetto: |
|
|
ma per esempio nelle nikon cè un modo per capiree se è stata usata in guerra? perchè sò che nelle laica venivano rimarchiate _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2011 10:40 am Oggetto: |
|
|
Per cominciare a farti un idea puoi guardare qui:
www.cameraquest.com/classics.htm
Poi ci sono i libri _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2011 5:18 pm Oggetto: |
|
|
| filfire ha scritto: | | ma per esempio nelle nikon cè un modo per capiree se è stata usata in guerra? perchè sò che nelle laica venivano rimarchiate |
Potrebbero essere radioattive...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2011 9:17 pm Oggetto: |
|
|
haha se mi trasformo e inglobo una fotocamera nel mio corpo ti avverto subito U.U _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|