Dpreview prova la d3100

[Monitor]

raw con D3100 e D300 Con 24/70 2.8.....praticamente indistinguibili....anzi...anzi il wb e gestione colore.......prove fatte in studio con luci flash 1/200 ai vari diaframmi intermedi.

I raw della D300 hanno un qualcosina in più in nitidezza (suggestione?)

Antonio

[gidi_34]

molti pro scattano in jpeg...

quasi tutti gli amatori evoluti scattano in raw.

Spesso un fotoamatore evoluto è più bravo di un Pro

[Spart]

[Spart]

E questa in JPG, netta differenza tra Raw e Jpg , io scatto solo in Jpg quindi per me cambia tanto

[patbon23]

Faccio risalire la discussione....

Io sto facendo un viaggio a ritroso....avevo la Canon 350 poi mi sono fatto ammaliare dalla Panasonic G1 ed ora, soddisfatto a metà, ritorno su di una reflex (l'unica cosa che nn ho cambiato è la Fuji F30).
A questo punto visto che il Circolo fotografico che frequento è 100% Nikon mi sembrerebbe logico fare una scelta del genere anche per "sfruttare" le conoscenze e le ottiche altrui .
La macchina che si avvicina di più alla G1 per via del suo schermo ruotante è la D5000 ma tutti mi dicono di andare sulla 3100 che reputano migliore, a sto punto il dilemma, per me, sarebbe quello di scegliere fra una D3100 nuova o una D90 usata.
Sembrerebbe un paragone sciocco vista la tipologia differente di prodotto ma, per l'utente m4/3 che è abituato ad avere pochi comandi "pronti" e a viaggiare nel menù per ogni cosa, potrebbe essere anche controproducente una macchina più professionale.....
il dubbio resta anche se sono sicuro che comunque cadrei sempre bene

[*maloxplay*]

ho lavorato moltissimo con Canon (APS-C e FULL-F) ma da quando fotografo solo per passione e visto il poco tempo che posso dedicare alla fotografia ho deciso di utilizzare la più piccola reflex possibile senza rinunciare alla possibilità di scattare a 12mm reali!!!

quindi... visto il formato DX di Nikon che è un pelino più grande dell'APS-C di Canon e visto i grandi passi avanti fatti con la Nuova D3100 ho deciso di cambiare e di adottare questa piccola REFLEX dalle mille risorse...

Adesso utilizzo D3100 + SIGMA 18-250 + SIGMA 8-16...

sono soddisfattissimo!!!

[luca_ics]

Buongiorno a tutti ,
sono un felice ma non troppo possesore di una d3000,
è un pò che mi informo ma non ho trovato niente su aggionamenti
firmaware al contrario della d3100

http://www.clickblog.it/post/10269/nikon-d3100-aggiornamento-firmware-101?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=Newsletter:+clickblog/it+%28clickblog%29

se uno provasse a metterlo sulla d3000 rischia l' autodistruzione
della medesima o a parte alcune opzioni non possibili ci si troverebbe
con un miglior risultato?
a parte scattare direttamente in raw

[locao]

Direi che è molto più probabile l'autodistruzione del miglioramento.
Sono 2 macchine diverse che vogliono 2 firmware diversi!
I limiti della d3000 sono a livello hardware non software, il firmware che hai sfrutta già le potenzialità della d3000.
Se provi a caricare quello della d3100 bene che vada la macchina si accorge e non te lo fa installare, male che vada hai una d3000 da buttare.

[anteriorechiuso]

GUAI LUCAAA!!

l'aggiornamento firmware non e' un concime per fotocamere,e' una serie infinita di 1 e 0 che vanno a modificare il "DNA" della camera.

Butteresti sicuramente via la D3000

[luca_ics]

ah sistema binario...
osservazione:
per i modelli professionali escono firmware di aggiornamento
per le entry level tipo la d3000 non ne hanno fatta ancora una...
ciò vuol dire che o le pro le fanno a
e le entry le fanno
no?

[ranton]

[ocio]

Appunto.
Non per citare il mio blog ma, tanto per dire, l'avevo messo in evidenza anche lì, se a qualcuno serve
http://www.photocionews.com/2011/01/nikon-d3100-firmware-101.html

[locao]

La d3000 è la entry level di nikon più economica anche perchè quando è uscita montava componenti supercollaudati di macchine più professionali ma più vecchie a partire dal sensore già montato anni prima su d200, d80, d40x e d60.
Si fa un nuovo firmware per risolvere problemi o migliorare alcune prestazioni. In questo caso non ci sono problemi nè migliorie tangibili!
Perchè vuoi a tutti i costi un nuovo firmware cosa vuoi di più dalla macchina? (che sia migliorabile tramite software)
La d3100 ha un sensore nuovo e tutto suo, è normale che ci siano margini di miglioramento per cui un nuovo firmware può essere utile.

[tommy781]

[ocio]

[Filip]

Anche la mia zona è depressa.