| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 9:26 am Oggetto: |
|
|
20 afd e 35-70 2.8 afd, sei servito e spendi anche meno. Se ti bastano 30mm eq. come angolo di campo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pulse utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2004 Messaggi: 611 Località: Milano
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 9:37 am Oggetto: |
|
|
| locao ha scritto: | Vabbè... non scrivo più...
L'autore del topic chiede esplicitamente: "Ho in mente di partire da questo guardaroba, vorrei sapere cosa ne pensate..."
e io ho detto cosa ne penso, a domanda di precisazione ho risposto dando delle motivazioni.
Faccine e birra non capisco cosa centrino.  |
Non offenderti non era mia intenzione polemizzare, ma prima di dire che molti stanno passando da D300 a D7000 starei attento o quantomeno specificherei di che fascia di fotografi stiamo parlando perche' non credo che un fotografo medio evoluto farebbe il passo che tu dai per scontato io ho visto e provato la D7000 e in confronto alla D300s sembra un giocattolino a livello corpo e anche il file non mi ha fatto gridare al miracolo, poi se ci facciamo riempire la testa dalle c...te che si leggono in internet beh! questo e' un'altro paio di maniche ma preferisco parlare di cose che ho visto e provato di persona e non in base alle review lette su internet
Senza rancore
Valerio _________________ Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
meimi75 utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2006 Messaggi: 506 Località: Lombardia
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 2:50 pm Oggetto: |
|
|
in effetti non lascerei la D300s per la D7000 ..per me il corpo è importantissimo..ci lavoro meglio
cmq io prenderei il 50 f 1,4 usato..con 100 euro in più secondo me ha tutt'altra resa  _________________ Silvia
Con la mia D300s ..insieme da 5 anni
passando da una Oly E300 e una Camedia 5050 D4 quando arrivi???? oppsss sei arrivata ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 4:23 pm Oggetto: |
|
|
La D7000 è meglio della D300 per cosa??? Perchè a 1600 iso ha leggermente meno noise? vorrei poi vedere chi, di fianco a due files senza exif, noterebbe la differenza...
La D7000 è un plastichino ben fatto che a livello di file puro non ha nulla da invidiare alla D300, anzi... ma la D300 ha un ergonomia e una affidabilità seconda solo alle ammiraglie (e neanche di molto)
Quanto alle ottiche...
Io lascerei perdere i fissi sotto il 35mm f2 (ho avuto il 24 e il 20... e non mi hanno lasciato gran bei ricordi), a cui abbinerei un 50 f1.4 D invece dell'1.8, mentre reputo molto valido l'85 f1.8...
Sotto cercherei uno zoom, o un 12-24 nikkor usato, oppure un'ottima alternativa è il Tokina 12-24 _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 5:54 pm Oggetto: |
|
|
ho provato a far farmi fare un preventivo da alcuni venditori della mia zona, dando in permuta il mio corredo e prendendo:
D300
Tokina 16-50
Tokina 50-135
....il primo mi ha dato buca, dicendo che non tratta l'usato...
...il secondo... cacchio..... devo mettere in più sulla bilancia 1140 eurozzi...
...aspetto che mi rispondano gli altri due, ma mi sa che devo moderare le mie aspettative, attualmente non riesco a superare i 500 euri in contanti!
...D300 con 18-55 non VR?!....  _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5373
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Ma lavori con la fotografia?
Se si non puoi permetterti di restare senza attrezzatura, in caso contrario vendi prima quello che hai, il corredo lo costruisci poi negli anni, non c'è bisogno di prendere tutto e subito..... almeno così la vedo io nel caso di un amatore. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, chiedo a tutti scusa per il disturbo. 5 minuti fa, una telefonata con un caro amico (nikonista) mi ha aperto gli occhi, la corsa agli ISO mi aveva cecato, la smania di essere più che un cercatore di luce, uno squallido collezionista di vetri mi ha deviato brutalmente. 1600 ISO bastano per fotografare in teatro e in caso... una k20 in buono stato si può sempre trovare.
Ringrazio ancora tutti per la disponibilità mostratami e chiedo scusa per il tempo che vi ho fatto perdere! _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|