 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
 Inviato: Mer 02 Feb, 2011 2:24 pm Oggetto: Re: Quale 50mm? |
 |
|
| gaudio ha scritto: | Vorrei un consiglio sull'acquisto di un 50mm per la D7000, secondo voi fra tutti i modelli anche AIS quale mi
conviene prendere? |
Ma si sicuro che sulla D7000 funzioni l'esposimetro con gli obiettivi senza CPU?
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Mer 02 Feb, 2011 2:33 pm Oggetto: Re: Quale 50mm? |
|
|
| alesse ha scritto: | | Ma si sicuro che sulla D7000 funzioni l'esposimetro con gli obiettivi senza CPU? |
Sì, funziona...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mer 02 Feb, 2011 10:47 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | lamb ha scritto: | | Io per i ritratti preferirei un 85/1.8 AFD... |
Anche io |
Mah... in molte occasioni mi sono trovato a leggere proprio in questo forum, che per ritratto già il 50 su dx è troppo lungo  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Mer 02 Feb, 2011 11:36 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Mah... in molte occasioni mi sono trovato a leggere proprio in questo forum, che per ritratto già il 50 su dx è troppo lungo |
Per me, per le mie foto, per il ritratto, soprattutto i primi piani, è fin troppo corto. Poi, ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 02 Feb, 2011 11:53 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Mah... in molte occasioni mi sono trovato a leggere proprio in questo forum, che per ritratto già il 50 su dx è troppo lungo |
Sicuramente non l'ho scritto io!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
| Inviato: Gio 03 Feb, 2011 7:37 am Oggetto: |
|
|
Io vado un po' controcorrente
50 1.4 sigma
per i ritratti 105 + tc 1,7 
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Gio 03 Feb, 2011 9:33 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Mah... in molte occasioni mi sono trovato a leggere proprio in questo forum, che per ritratto già il 50 su dx è troppo lungo |
Personalmente preferisco la definizione dell'85, così come la progressività e la morbidezza dello sfocato...
Se poi è lungo è un altro problema, credo che dipenda soprattutto dagli spazi a disposizione...
E comunque è solo la mia opinione...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lamb
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
| Inviato: Gio 03 Feb, 2011 9:38 am Oggetto: |
|
|
| Pietro* ha scritto: |
per i ritratti 105 + tc 1,7 |
Partiamo da un 50mm da 100 € e finiamo con una combinazione da 1000€...
Credo che su una D7000 la tua combinazione sia veramente lunga, però a quel punto prenderei un 180/2.8, sicuramente più luminoso, probabilmente più leggero, molto più economico e con uno sfocato da riferimento...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Gio 03 Feb, 2011 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro* ha scritto: | Io vado un po' controcorrente
50 1.4 sigma
per i ritratti 105 + tc 1,7 |
Vedo che in firma hai il 70-200VRII io userei, e uso, quello! Ho più sfuocato rispetto alla combinazione 10+1,7. Ma il prezzo, come ha rilevato Lamb, sale sempre più. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
