| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 9:39 am Oggetto: |
|
|
Mario, hai ragione su tutto, tanto più che l'85/1.8 era la prima lente che consigliavo...
Il pallino verde distrae, l'occhio va dall'inquadratura al pallino e viceversa senza soluzione di continuità... Pensavo che fosse un problema mio e dei miei modellini che non appena dico "state fermi" mi corrono velocemente incontro... Però aiuta ad ottenere un fuoco "perfetto"...
Comunque l'utente ha appena preso un 50/1.4 e, per completare, cercava qualcosa di più distante...
Con uno di quei 105 ti togli lo sfizio per poco e eventualmente lo rivendi senza perderci molto... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acud1985 utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 117 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 10:17 am Oggetto: |
|
|
il problema è proprio quello...ho acquistato qualche giorno fa il 50mm f1.4G(che mi consegneranno stamattina...non vedo l'ora) e volevo comunque "provare" il 105 ai/ai-s proprio per il costo contenuto che hanno..probabilmente l'85 f1.8 sarà anche migliore,ma in questo momento,non tanto per le mie finanze
se poi,la maf è così problematica come dite...non so se mi conviene più cercarlo o meno... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2011 9:34 am Oggetto: |
|
|
io trovo quasi sempre che il 50 su apsc sia corto, però ha un bello sfuocato e una portabilità elevata...
ho l'ais 50 f1.4 e mi trovo molto bene.
Per quanto riguarda le ottiche un po' più lunghette penso che sempre su apsc il 105 sia una focale fantastica per il ritratto, soprattutto in esterni.
Cerca un 105 f2.5 usato ais ... costa pochissimo e potrai sperimentare la maf manuale e il controllo manuale di tempi e diaframmi ... (non è che sia poi così impossibile anche senza esposimetro)
io consiglio di provare almeno una volta nella vita a fare un ritratto con il 180mm f2.8... (che tralaltro si trova usato sulle 400 cucuzze... )
chi l'ha provato potrà supportarmi ... forse^^ _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2011 9:41 am Oggetto: |
|
|
| zUorro ha scritto: |
io consiglio di provare almeno una volta nella vita a fare un ritratto con il 180mm f2.8... (che tralaltro si trova usato sulle 400 cucuzze... )
chi l'ha provato potrà supportarmi ... forse^^ |
Assolutamente sì...
Delle ottiche manuali da ritratto si sono già detti sia i pro che contro... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 8:45 am Oggetto: |
|
|
Già il 105 f2.5 ais, me n'ero proprio dimenticato forse perché è un ottica maledetta. Quando ce l'hai e non la usi spesso come me non riesci neanche più a vederla, l'altro giorno per la seconda volta la prendo per fargli le foto di rito, ma prima ci fai qualche scatto vedo i risultato eeeee addio  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Io per i ritratti utilizzo la Fuji S5 con:
- ogni tanto il 50 1,8 AF-D;
- quasi sempre il Nikon 28-105 che ha una resa eccellente! _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 12:27 pm Oggetto: |
|
|
| acud1985 ha scritto: |
se poi,la maf è così problematica come dite...non so se mi conviene più cercarlo o meno... |
la messa a fuoco col 105 AI-S non è assolutamente difficoltosa, anzi! ha una ghiera molto precisa...non so che darei per averla sui miei vari 50
Io ho anche una mezza idea di darlo via, se ti interessa fammi sapere  _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acud1985 utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 117 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 1:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie per gli ottimi consigli a tutti voi...leggevo anche del 180 ed in un'altra discussione anche del 200mm f4...ora sto proprio messo male muahahahah
diciamo che non sono ancora praticissimo a scattare del tutto in manuale,quindi l'esposimetro ancora mi serve come il pane...però avere un'ottica del genere(105/135/1800/200)mi farebbe comunque piacere...
dite che vado bene sul 105? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me il 180 AF che vedi qui è una delle più belle ottiche Nikon, però in interni rischi di usarlo poco...
Ripeto, visto che hai appena preso il 50mm usa quello... Poi vedrai cosa ti serve e magari tra un anno hai altri 350 € per prendere un 180... Oppure 300 per prendere un 85/1.8...
Le lenti AI e AIS che trovi a 100 € o poco più le puoi prendere come uno sfizio da usare saltuariamente o per provare ma devi essere conscio delle difficoltà... Da quel punto di vista uno vale l'altro anche se il 105/2.5 gode di fama leggendaria (e infatti dei 3 è quello che costa un po' di più)... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acud1985 utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 117 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 11:00 pm Oggetto: |
|
|
sto scattando molto con il 50mm 1.4 e devo dir la verità...a volte mi trovo troppo "corto"..in che senso...devo essere un po' troppo vicino per i miei gusti...anche se lo sfocato che mi restituisce è spettacolare...e poi è di una luminosità eccezionale!ho sempre scattato con il 18-105 da kit...ed è un fondo di bottigliaaaaa,non ci sono paragoni!
un consiglio...per ottenere uno sfocato degno di nota,oltre a scattare in manuale o in modo A a TA,c'è qualche altro accorgimento da seguire?
(modalità AF-s esclusa) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|