| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mimok81 utente

Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 299 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 10:01 pm Oggetto: |
|
|
ahahaha
beh allora a questo punto... ti costa di meno regalarmi un 10,5mm decente...  _________________ Nikon D300, D50, D2Hs, 18-200 Vr, 18-55 AF-S, 50 AF-D f1.4, 50 E f1.8, Flash SB 800, Moltiplicatore kenko, Manfrotto 785 SHB, Zaino Tamrac Expedition 5 Mod. 5575, Borsa National Geographic.
http://www.flickr.com/photos/60401858@N00/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 11:22 pm Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Gio 13 Ott, 2011 9:39 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego leonardi utente

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 429 Località: Catania
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 11:23 pm Oggetto: |
|
|
mimok81 non ti conosco quindi parlo per supposizioni, sperando di non seccarti....
Mi ricordi tanto un mio amico cui piace andare controcorrente acquistando oggetti, quasi sempre su e-bay, spesso in cattivo stato o di marche assolutamente sconosciute o dai luoghi più assurdi che nessuno acquisterebbe, nel tentativo di dimostrare a tutti di riuscire a fare l'affare che noi "normali" non riusciremo mai a fare.
In realtà poi le cose non gli hanno mai dato ragione ma lui non l'ha mai ammesso e continua nella sua strada.....spendendo alla fine più di quando avrebbe speso acquistando in partenza l'oggetto buono alla cifra giusta
Morale della storia....i soldi sono i tuoi ma lascia stare quel fermacarte....
Ma son sicuro che lo prenderai e poi ci dirai che va benissimo avendo speso un terzo di tutti noi.....  _________________ D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 973 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 11:28 pm Oggetto: |
|
|
| Lascia perdere, con 50€ in più ti prendi il Samyang 8/3.5... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimok81 utente

Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 299 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Mar, 2011 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Diego... figurati se me la prendo.. siamo qui per parlare, confrontarci, chiedere consigli ed imparare cose nuove!!!
Io non sono così... solo avessi i soldi per prendermelo nuovo di pacca non guarderei neanche su subito, ebay, ecc ecc...
e se riesco a fare un affare... di sicuro non me ne vanto... mi utilizzo il mio acquisto contento di averlo preso ad un buon prezzo, che magari altrimenti a prezzo pieno non avrei potuto farlo... tutto qui...
e speravo potesse essere anche questo qui quel caso... dato che è parecchio che puntavo il 10,5mm come daltronde altri obiettivi che spero di avere prima o poi...  _________________ Nikon D300, D50, D2Hs, 18-200 Vr, 18-55 AF-S, 50 AF-D f1.4, 50 E f1.8, Flash SB 800, Moltiplicatore kenko, Manfrotto 785 SHB, Zaino Tamrac Expedition 5 Mod. 5575, Borsa National Geographic.
http://www.flickr.com/photos/60401858@N00/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego leonardi utente

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 429 Località: Catania
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 12:14 am Oggetto: |
|
|
Mi fa piacere che hai capito il tono del mio messaggio, ed io dalla tua risposta ho capito che mi sbagliavo su di te.
A questo punto sono però ancora più convinto di consigliarti di lasciar stare, ti troverai 200 euro in più per l'acquisto di un ottimo 10,5 usato, credimi io nel mio fisheye una volta per una semplice didata non vista lasciata da mia mia figlia sulla lente frontale mi sono ritrovato diversi scatti rovinati da un alone, figuriamoci fosse stato una bolla o peggio ancora una crepa come quella. _________________ D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 12:22 am Oggetto: |
|
|
Ti do un motivo per comprarlo e uno per non comprarlo.
Io presi un distagon 50 per hasselblad, qui sul mercatino, l'annuncio diceva più o meno le stesse cose del tuo fish. Vendo Distagon 50, molto conciato, segni su lenti e barilotto, ma assicuro assolutamente ininfluenti sulla resa che è splendida.
Il prezzo mi tentava troppo, poco più di un centone e lo presi.
Probabilmente se l'avessi visto dal vivo non l'avrei comprato perché quando mi arrivò a casa constatai che le lenti presentavano segnetti di pulizia, compresa quella posteriore e il tutto era abbastanza polveroso. Grosso segno sulla ghiera porta filtri, segno di una botta.
Beh, ho foto splendide con quell'obiettivo... non lo cambierei per nulla al mondo!
C'è da dire che i segnetti di pulizia non sono crepe e che l'obbiettivo era stato riparato, quindi probabilmente valeva la pena riparlarlo.
Ma questo per dire che effettivamente quel fish potrebbe ancora tirare fuori delle gran foto, come dice il venditore.
Tuttavia per assicurarti che sia vero, e garantirti una rivendibilità futura, ti consiglio:
Puoi andare a provarlo? Ci scatti e poi valuti i tuoi RAW. Controlla anche l'uniformità della nitidezza, per capire se il colpo ha disallineato gli elementi ottici.
Puoi capire l'entità del danno sulla lente? Se è una scheggiatura del vetro chiama un fotoriparatore e chiedi quanto costa sostituire la lente frontale... in genere è una delle meno difficoltose, anche se temo che un 200 euro ti partano. Però boh, può darsi che al venditore non convenga perché è lontano/ha sentito un fotoriparatore caro, mentre tu ne hai uno sottocasa di fiducia.
Ma soprattutto...
Puoi tirare sul prezzo? 200 euro è veramente troppo. Boh fosse 100, 150 e il segno effettivamente inifluente, beh ci sego via il paraluce (così va anche su FF!) e a quel punto meglio un nikon rigato ma funzionante che un peleng non rigato, ma a 200 euro assolutamente no. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 8:57 am Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Gio 13 Ott, 2011 9:42 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 10:12 am Oggetto: |
|
|
Dalla prima pagine ripeto questa domanda, ma pare che mimo non la intenda.
Continuo a dire il gioco potrebbe valere la candela se non chiedesse più di 100 euro, e ho il forte sospetto che sarebbero comunque buttati  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NY0 utente

Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 266 Località: Rovigo
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 11:23 am Oggetto: |
|
|
Io ho un preventivo di LTR per sostituire il paraluce ad un 10.5 di un amico al cui al bar ha cozzato col bancone del bar e si e' solo scheggiato leggermente un aletta del paraluce (crepa di 2mm).
In LTR sostituiscono tutto il barilotto e revisionano lo strumento per circa 180 e _________________ ----Mac User since 27/06/05----
www.flickr.com/beimage |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 11:28 am Oggetto: |
|
|
Cacchio!
Aggiungendo a quello che vorrebbe comprare mimo almeno la lente frontale e... lo compra nuovo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimok81 utente

Iscritto: 10 Apr 2008 Messaggi: 299 Località: Torino
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 11:28 am Oggetto: |
|
|
cavoli quanto... va bene va bene... lo lascerò lì dove sta...  _________________ Nikon D300, D50, D2Hs, 18-200 Vr, 18-55 AF-S, 50 AF-D f1.4, 50 E f1.8, Flash SB 800, Moltiplicatore kenko, Manfrotto 785 SHB, Zaino Tamrac Expedition 5 Mod. 5575, Borsa National Geographic.
http://www.flickr.com/photos/60401858@N00/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 16 Mar, 2011 12:42 pm Oggetto: |
|
|
scusa una cosa...compreresti per 200 euro un obiettivo che è sicuramente caduto?
ok la voglia di fisheye ma a questo punto cerca il samyang...con una 50ina di euro in più lo compri nuovo! _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|