| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
 Inviato: Mer 23 Mar, 2011 7:34 pm Oggetto: Sono possessore... |
 |
|
Di una D90...2300 scatti...500 euri... 
mo me vojo divertì a impazzi con funzioni nuove... 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 23 Mar, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
domanda:
ma sul 70-300 vr si può montare un moltiplicatore di focale?è utile?meglio nikon o altro?fino quanto si può spingere? 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bandolero
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 2869
Località: Lucca
|
| Inviato: Mer 23 Mar, 2011 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Troppo buio per un duplicatore...serve come minimo un f4 costante!
_________________
Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giacomarco
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2007
Messaggi: 2060
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 9:26 am Oggetto: |
|
|
ma la domanda da porsi è:
Ti serve un moltiplicatore su un 70-300 ??? ti ricordo che sulla tua macchina è 105-450mm dove devi andare oltre i 450mm ??
hihihihi
Come detto da bandolero se moltiplichi si chiude anche il diaframma e oltre i 5.6 la macchina non riesce a mettere a fuoco.
Oltre alla chiusura del diframma avresti anche una perdita di resa generale dell'obbiettivo, io non lo farei. Ciao Ciao =)
_________________
NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 9:52 am Oggetto: |
|
|
Il 70-300 a 300 è un f5,6. Se metti un duplicatore diventa un f11.
Conseguenze: gravi problemi autofocus. Mirino buio per messa a fuoco manuale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 10:56 am Oggetto: |
|
|
thank's a tutti quanti!!!!!!!
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diego leonardi
utente
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 11:34 am Oggetto: |
|
|
| coccone1977 ha scritto: | domanda:
ma sul 70-300 vr si può montare un moltiplicatore di focale?è utile?meglio nikon o altro?fino quanto si può spingere? |
Anche se pensavo come ti hanno risposto altri che non fosse possibile montare un duplicatore sul 70-300Vr mi sono dovuto ricredere e montando un 1.4X la resa non è scesa di tanto (meno del 70-200VR I moltiplicato sempre 1,4 e non sto scherzando) e in condizioni di luce (non solo di giorno anche interni e/o concerti per intenderci) l'autofocus funziona correttamente.
Ai tempi feci degli scatti li dovrei avere ancora, mi ricordo che bastava una leggera maschera di contrasto o uno due punti di nitidezza in più in camera per avere degli scatti molto vicini come definizione tra il semplice ed il moltiplicato....solo ai bordi si notava un peggioramento più accentuato ma sempre assolutamente accettabile.
E sto parlando di scatti su FF non ho provato sulla D300 o D90 che possiedo dove col ritaglio si esclude la parte che più risente della perdita di qualità, anche se è vero che la resa generale cala su dx ma in misura assai leggera.
_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 1:41 pm Oggetto: |
|
|
e quindi? 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diego leonardi
utente
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:22 pm Oggetto: |
|
|
| coccone1977 ha scritto: | | e quindi? |
Se hai necessità quella di moltiplicare il 70-300 è una soluzione possibile e senza tutte quelle controindicazioni che sulla carta avrebbe. Ti ripeto il mio 70-200Vr moltiplicato perdeva come qualità molto più del 70-300Vr sempre moltiplicato cosa che hai tempi dei miei test mi lascio al quanto stupito, dato che arrivai a montare il moltiplicatore sul 70-300 per puro esperimento convinto che avrei avuto esiti "catastrofici" che invece non ci furono.
Notai però che negli exif i dati di focale e diaframma non tenevano conto del moltiplicatore cosa che invece avveniva, visto il modello in questione lo prevedeva, con tutte le altre mie ottiche .
Poi io resto del parere che moltiplicare un ottica è sempre un ripiego a volte pienamente accettabile dal punto di vista qualitativo altre volte no, quindi va valutato caso per caso.
ciao
_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20550
Località: Thiene
|
| Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Quindi lo puoi montare, L'AF pero' e' probabile non funzioni su D80 e D90 a focali superiori a 70mm, soprattutto in condizioni di luce non ottimali, di scene a contrasto non elevato.
Il 2x lo escluderei a priori, l'1,4x in spiaggia a mezzogiorno probabilmente funzionera' anche bene... 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
