Corredo Nikon con 3000€?

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Con 3000 euro trovi una Canon 1DMIV usata in ottime condizioni... e passa la paura Smile

Smontare un buon corredo come il tuo per fare il salto (nel buio) per ricominciare da capo personalmente lo trovo poco... sensato

giasty · Inviato: Ven 25 Mar, 2011 7:18 pm Oggetto:

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

si giasty... avevo capito... Smile

Ma penso che sia questa la soluzione reale per upgradare il tutto
Così come penso che tu abbia... dopo aver giustamente dato un'occhiata in giro... maturato l'idea di rimanere per ora con l'ottimo corredo che hai.
Anche perché sostiture una ID ci vuole una D3.
Nell'usato già si iniziano a trovare intorno ai 2000 euro. Il problema è che non esistono ottiche equiparabili a quelle che hai in corredo tu se non il 300 f/4...ma è più lento della versione Canon.
E poi se fai sport in cui è necessario "allungarsi" secondo me l'APSh rimane ancora il miglior compromesso.
"Perdere" 1/3 su tutte le ottiche non è uno scherzo...
Probabilmente se avessi continuato l'esperienza "pista" avrei preso in seria considerazione proprio la 1DMIV

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

giasty · Inviato: Ven 25 Mar, 2011 9:37 pm Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...colpa mia, per abitudine non parlo mai dei soldi che AVRO'... Very Happy

Resta il fatto che anche se non vai a Cuba non credo che tu vada da nessun' altra parte. Wink

3K€, dato e non concesso che il vecchio corredo possa quotare quel prezzo, non ti fanno fare il "salto di categoria".

xdiablox · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 3:31 am Oggetto:

giasty · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 11:08 am Oggetto:

xdiablox · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 1:14 pm Oggetto:

Se leggo la tua firma sono lenti che hanno equivalenti qualitativi in nikon, e allo stesso prezzo.
Il nikon 24-85 AFS c'è pari-pari, sia come prezzo che come qualità.
Al posto del bianchino puoi prendere un 80-200 bighiera, forse usato costa un 100 euro in più, ma è 2,8, non ha una costruzione a pompa, e non devi comprare il collare treppiedi a parte.
Il 300 AFS F4 + MULTI c'è pari-pari pure lui, stesso costo.
Il 10-24 AFS fa le veci del 10-22 canon, stesso costo.

Quello che cambia è il corpo... a prendere un corpo professionale oggi, D300s o D700, oppure 7D o 5D, sei quantomeno sui 1500.
Con i restanti 1500 tutte le lenti di cui sopra non ci stanno, quindi o tagli un corpo pro recente e ti prendi tutte le lenti, o ti prendi un corpo pro recente e tagli un paio di lenti... sigh Crying or Very sad

giasty · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 2:17 pm Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 7:52 pm Oggetto:

Occhio: il Nikon 10-24 NON è full frame, ma DX. Come non è full frame nemmeno il Canon 10-22, dato che è un EF-S.

xdiablox · Inviato: Sab 26 Mar, 2011 9:04 pm Oggetto:

giasty · Inviato: Dom 27 Mar, 2011 2:07 pm Oggetto:

vandrem · Inviato: Lun 28 Mar, 2011 11:52 pm Oggetto:

Anche io sto valutando il cambio, per il full frame, per il peso della macchina soprattutto e per la gestione ISO.

In negozio me la valutano 1800€ in permuta la 1dmk3..

Gli unici obb che mi servono sono quelli che ho in firma, 24-70 e 70-200, peccato che per riuscire a fare lo scambio mi servano altri 1000€ buoni, visto il costo del 70-200 o_O infatti stavo pensando di attaccarci il discreto 70-300 nikkor 4,5-5,6. Avresti un paio di stop in meno da compensare "senza paura" con gli iso più alti..

ste71 · Inviato: Mar 29 Mar, 2011 8:46 am Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Ho avuto sia canon che nikon e dalla mia personale esperienza posso dire che vedo meglio nikon sui grandangoli e canon sui tele anche perche ' l'unica ad offrire un ottimo 70-200 f4 leggero e performante(che poi non ho capito se hai la versione IS o liscia).

Per quanto riguarda i grandangoli considero il 14-24 F2.8 nikon il megli oche ci possa essere sul mercato ma se te predirigi i tele lascerei perdere il passaggio a nikon in questo momento.

Io il mio corredo ideale su nikon l ovedo come D700+14-24+24-120+80-200 o 70-200 VR ma siamo ben oltre il budget di 3000 euro Wink

xdiablox · Inviato: Mar 29 Mar, 2011 9:02 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Dom 03 Apr, 2011 12:21 am Oggetto:

giasty · Inviato: Lun 04 Apr, 2011 10:37 pm Oggetto:

freddycream · Inviato: Mar 05 Apr, 2011 3:42 am Oggetto:

visto che si parla di corpi professionali ne approfitto e non apro un nuovo post - attualmente nel mondo nikon cosa é meglio come gestione degli iso? D3 (é diversa dalla D3s?) o D3x?