[Esempi foto] LO ZOO DEI 105mm: tutti i modelli e aperture

[korry78]

Fuji S5pro (ISO 100)

AIS 105 f/1.8@1.8


AIS 105 f/2.5@2.5


E 75-150 f/3.5@105 f/3.5


AIS 80-200 f/4@105 f/4

[korry78]

Fuji S5pro (ISO 100)

AIS 105 f/1.8@1.8


AIS 105 f/2.5@2.5


E 75-150 f/3.5@105 f/3.5


AIS 80-200 f/4@105 f/4

[korry78]

Fuji S5pro (ISO 100)

AIS 105 f/1.8@1.8


AIS 105 f/2.5@2.5


E 75-150 f/3.5@105 f/3.5


AIS 80-200 f/4@105 f/4

[Maxriflessi]

e aggiungiamo anche il 105DC...
L'ottica in questione ha anche essa qualche annetto alle spalle... e si vede.
Personalmente... e sopratutto in considerazione delle espansione dl formato "FX" di Nikon... avrei accolto con più entusiasmo il restyling di questa focale (e del 135) che dell'85 1.4.
Come molti sapranno il progetto del 105DC deriva come base di partenza da quello dell'85 f/1.8. Certo...è stato rivisto qualcosa e aggiunta una lente... Lo sfocato non è duro quando quello dell'85 1.8 ne fà le luci puntiformi "poligonali". Ma è molto distante della magia dell'85 f/1.4
Personalmente ritengo che questa focale... ovviamente nei fissi... sia da sempre un po' il tallone di Achille di Nikon. Anche il macro 105 Vr non raggiunge l'eccellenza a cui siamo abituati attenderci dai prodotti Nikkor.
Stiamo sempre parlando di prodotti molto buoni...ma ripeto... non al sommo picco dell'eccellenza.

[Solo-mercatino]

...non ho mai usato il 105DC ma pensavo che fosse eccellente, Max. Hai distrutto un mio mito
Anche il 135 DC è per così dire, "non eccelso" secondo te?

Infine sul 105 micro VR: l'ultimo numero di Tutti Fotografi riporta un test comparativo tra di esso e il Sony/Minolta 105 macro e quest'ultimo è chiaramente più nitido, pur avendo un progetto molto più semplice e molti anni sul groppone. Con un caveat però: i test di TF sono fatti a infinito e un macro andrebbe provato a...distanza macro!
Il test non entra nel merito dello sfocato.
Ciao

[Maxriflessi]

[Solo-mercatino]

Guarda che anche il Nikkor 105 VR cambia la lunghezza focale con la distanza, anzi a 1:1 è poco più della metà che a infinito, non ricordo esattamente quanto. Comunque ne soffre tantissimo. Dubito che il Minolta faccia peggio...è quasi impossibile...
Infatti per lavori di macro seria se ho bisogno di un 100mm uso il 105 AIS f/4 che è uno dei pochi che non "respira" come si dice in gergo.

Nota bene: il trucco di accorciare la focale è stato introdotto per poter raggiungere il rapporto 1:1 senza tubi, quindi per rispondere a una richiesta di marketing, ma gli effetti secondo me sono deleteri.

Infine mi sembra strano che la PDC del Nikkor 105VRa parità di condizioni sia enormemente inferiore ad altri obiettivi, infatti è regolata da leggi ottiche e da precise equazioni. Può cambiare leggermente la percezione nostra "umana", ma sostanzialmente la PDC dovrebbe essere molto molto simile.
Ciao

[Maxriflessi]

[Solo-mercatino]

ah...era così semplice...tu dicevi che si allunga fisicamente il Minolta...io invece dicevo che la lunghezza focale del Nikkor si accorcia a 1:1...ho capito adesso cosa volevi dire
Credo però che proprio per la sua vetustà il Minolta non cambi la sua lunghezza focale a 1:1 il che è perlomeno un vantaggio. Comunque il Minolta non ce l'ho.
Ciao

[zUorro]

[Maxriflessi]

[zUorro]

[zUorro]

[bogus]

Nikon d700 Nikon 105 dc f/2


Nikon 105 dc f/2@ f/4

[img]

[/img]