info e aiuto su Nikkon 105 f 2,5

[raffaele75]

a sto' punto prendilo qui http://www.blackdove-cameras.it/product_info.php?products_id=190546
almeno è un negozio, e se non sbaglio hai un po' di garanzia

sennò a 70 euri qui, ma dicono "lenti interne leggermente opacizzate"
http://www.foto-orlando.it/prodotto.asp?idcategoria=11&idprodotto=5746

[majere82]

Alla fine il venditore non si è fatto più vivo, aihmè.....

volendo usare la lente, c'è il problema che la macchina non riconosce un numero di diaframma, il 2,8.
Adesso come funziona?? devo lasciare alla macchina decidere l'esposizione o devo sottoesporre di uno stop?

P.S il problema si presenta tra i diaframmi 2,5 e 4, la macchina salta il 2,8, e lo assegna al 4 e così via!

[lamb]

Complimenti al venditore...
Il problema continua a stupirmi... Hai provato a girare il diaframma con l'obiettivo smontato? Agli scatti corrisponde una effettiva chiusura prograssiva del diaframma?
Per l'uso la cosa migliore è fare delle prove. Per esempio metti la macchina in A e scatti f2.5. Poi sposti il diaframma di un click (e dovresti essere a 2.8, se l'obiettivo è impostato il display superiore dovrebbe indicarti il diaframma) e scatti allo stesso soggetto e la macchina dovrebbe variare il tempo di conseguenza. Poi chiudi a f4, la macchina dovrebbe indicare 4 e scattare con un tempo 1 stop più lungo del precedente... E così via, per vedere se, dove e quando hai l'esposizione corretta...

[il signor mario]

Se hai gli estremi del venditore puoi sempre denunciarlo per truffa.

[lamb]

Ho provato a guardare il mio per il problema dei diaframmi e continuo a non capire...
Provo ad allegarti un paio di immagini così vedi se riesci a capire qualcosa di più del tuo...
La prima mostra l'anello dei diframmi con il bordo che regola l'accoppiamento esposimetrico, quell'intaglio in teoria dovrebbe essere fatto con una certa precisione per assicurare che tutti i rapporti siano rispettati...
La seconda foto mostra un 105/2.5 montato sulla D300, lì dove avviene l'accoppiamento alla levetta del corpo macchina. In quella foto il diaframma è a f2.5, man mano che lo si chiude la levetta viene spostata verso l'alto e questo dice al corpo di quanto il diaframma è chiuso rispetto alla massima apertura...
Nel tuo caso le cose funzionano come nel mio?

[il signor mario]

Assassino! Gli hai tolto le orecchie! Mai!

[lamb]

[d.kalle]

[il signor mario]

Da punire duramente, ad esempio con il sequestro immediato dell'obiettivo mutilato!

[lamb]

Va bene, va bene, la prossima volta, prima di fotografarlo, gliele rimetto...
Dite però a chi non lo sa che su una D300 sono solo un fatto estetico...

[il signor mario]

Sono esclusivamente u fatto estetico dall'AI in poi, ma guai a toglierle

[lamb]

Pensa che mentre ero alla ricerca del 28mm, me ne è capitato uno il cui proprietario, invece di svitare le orecchie, le aveva violentate con una tenaglia...

[il signor mario]

HAAAAARGGGGG! Da ucciderlo con una tenaglia Spero comunque che tu non l'abbia preso

[biancpier]

Salve, ho visto un tizio su ebay che vendeva un obiettivo senza le orecchie , quelle in un'altra asta per 7€ + spedizione.
biancpier

[majere82]

[d.kalle]

Beh, la differenza c'e', se non e' di uno stop poco ci manca, direi di 2/3 EV.

[lamb]

Sì, c'è differenza (che io non so quantificare)... Questo ci dice che l'obiettivo non espone in maniera troppo sbagliata... Ma quale delle due è l'esposizione ottimale in quelle condizioni di luce? Comunque, per completezza, con che tempi (nei due casi) ha scattato la macchina?

Prova a scattare in A ad un diaframma qualsiasi (diciamo 5.6 impostato, quindi 8 letto sul display, giusto?) con il 105 e con 18-200 a 105. Che tempi ottieni? Uguali? Diversi? Diversi di quanto?

Un'altra prova, questa è facile... Posa B, imposti un certo diaframma, scatti guardando dentro l'obiettivo così vedi se il diaframma si chiude al valore impostato sull'obiettivo stesso o a quello che leggi sul display del corpo (la differenza la guardi smontando l'obiettivo dal corpo)... E' vero che forse basterebbe anche il pulsante per la preview della profondità di campo...

Ancora un'altra e anche questa è facile... Configuri il menu come se avessi un 105/2.8. Nel mio caso a tutta apertura sbaglia diaframma negli exif ma da f2.8 in avanti è corretto... E poi eventualmente provi altre combinazioni (tipo un 105/3.3 oppure un 105/2.0, purtroppo non esiste 2.2) cercando quella che ti dà un errore più limitato...

Poi secondo me dovresti provare a mantenere l'esposizione cambiando le coppie tempo/diaframma, chiudi il diaframma di uno stop e verifichi che il tempo aumenti di uno stop e così via...

Poi ti rifaccio un'altra domanda, guarda la foto del mio 105, la tacca di accoppiamento sul tuo è nella stessa posizione? Quella posizione è importante perchè indica che quello è un obiettivo f2.5 e non altro...
Secondo me il problema è che la conversione è fatta grossolanamente e per quel motivo sbaglia ad interpretare il diaframma... La soluzione ideale in questo caso sarebbe cercare un AI conversion kit 39 originale per rifare la conversione come si deve...

[lamb]

Ci sono novità? Come è poi andata a finire?

[roby02091987]

Per il problema di esposizione, potrebbe essere il fatto che le lenti pre-ai e ai non hanno un controllo linearizzato dell'apertura e questo potrebbe scombussolare i calcoli di esposizione della D300.

Infatti, la linearizzazione del controllo dell'apertura è stato introdotto con le lenti ai-s

http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html

(guardate la sezione ai-s).

[lamb]

A me l'esposizione non sembra un problema (per ora), al momento il problema è l'identificazione corretta dell'obiettivo ed i corretti dati exif...
Però volevo comprendere dall'autore del post se adesso lui ha capito qualcosa di più...