Arrivo inatteso!!!!!!!!! Af-s 50 Nikkor 1.8 g

lorenzo12375 · Inviato: Sab 16 Apr, 2011 12:35 pm Oggetto:

Anch'io penso (spero) che questo 50 possa essere il preludio ad un corpo fx piu economico.
Altri indizi, a mio parere, sono il 28-300 e la d7000, che ha alcune caratteristiche chiave (parti del corpo in magnesio e compatibiltà ais) che la distinguono nettamente dalla d90. Non escluderei che la d7000 possa diventare il top di gamma dx.
Altro indizio: la qualità del sensore dx è ormai molto alta, tant'è che molti professionisti usano la d300, eppure il numero di lenti dx pro resta limitatissimo

ubald™ · Inviato: Sab 16 Apr, 2011 1:12 pm Oggetto:

mah... Salvo che Nikon non voglia andare a togliere il motore da tutte le macchine (ormai auspicabile), fare una full frame economica mi sembra abbia ostacoli più nel tipo e costo del sensore che non nella presenza del motore. Magari mi sbaglio e sarebbe anche meglio, chiaro.
Ma appunto per la qualità d'immagine dei corpi DX non penso ci sia fretta di avere una FF economica.
Secondo me, siccome il 50 f/2 circa è una lente molto economica da sempre, Nikon la lancerà al solo scopo di fare una lente supereconomica, magari da meno di 150 € come prezzo di lancio, da vendere tanto, anche a chi non ha una effettiva necessità di un medio-tele da ritratto (esattamente come accade ora per il 50 1.8: si vende tanto perchè è una lente molto luminosa ad un costo ridicolo, dalle prestazioni buone).

milladesign · Inviato: Sab 16 Apr, 2011 3:48 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Mar 19 Apr, 2011 6:32 pm Oggetto:

Sembra sia arrivato il momento. Nikon ha in programma un'altro annuncio di nuovi prodotti. La data, non confermata, potrebbe essere il 27 Aprile 2011 (Mercoledì prossimo).

Pare scontato che almeno uno di essi sia il nuovo 50mm F1,8. Non si hanno conferme su altre possibili novità e d'altra parte si può ipotizzare di tutto, dalla fotocamera con sensore DSLR priva di specchio fino alla sostituta della D700 o della D300s. Ma Nikon potrebbe anche limitarsi alla presentazione di un solo singolo nuovo obiettivo come già successo altre volte in passato.

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

quante possiblità ci sono di vedere un obbiettivo dx che copra le focali equivalenti (circa) del 14-24 e che sia f2,8?

d.kalle · Inviato: Mar 19 Apr, 2011 7:10 pm Oggetto:

xdiablox · Inviato: Mar 19 Apr, 2011 8:41 pm Oggetto:

D800!

DAI DAI DAI DAI DAI DAI! Pallonaro

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

hornet75 · Inviato: Mer 27 Apr, 2011 6:45 am Oggetto:

Annuncio ufficiale:

http://www.dpreview.com/news/1104/11042710nikon50mmf1p8.asp

prezzo 219,95 dollari
disponibilità 16 giugno 2011

neldot · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 8:08 pm Oggetto:

Ed eccolo qui sul sito Nikon USA:

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2199/AF-S-NIKKOR-50mm-f%252F1.8G.html

La comparazione della curva MTF a tutta apertura con quella del "vecchio" 50 AF-D mi lascia un po' perplesso. Per quanto sia, come da solita abitudine dei produttori, basata sulle prestazioni "teoriche" e non su test MTF reali.

A TA sembrerebbe comunque migliorato il contrasto al centro, ma anche più netta la caduta di risolvenza andando verso i bordi.

Mah, vedremo poi con le prove sul campo, tanto ci vorranno mesi prima che sia disponibile da noi.

neldot · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 11:17 pm Oggetto:

L'annuncio ufficiale italiano:
http://www.nital.it/press/2011/ng5018.php

sbarbofiordilatte · utente Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 85

ciao a tutti,

io avevo il 50ino 1.8 x la vecchia 350D e vi assicuro che per i 99 euro che costava ci ho fatto ritratti dei mie figli da premio pulitzer della fotografia.

Svenduto il corredo il canon ho abbracciato nikon, il mio budget mi ha concesso una D5000+18-105 della quale sono ESTREMAMENTE soddisfatto.
Amo particolarmente i colori saturi e con nikon ho quello che canon nn mi dava... DE GUSTIBUS...

Ad ogni modo sentivo la mancanza di un fisso lumiso, avevo ordinato ben 1 mese il 35 1.8 da fotocolombo, x sfighe varie di consegna nn è ancora arrivato, a questo punto stavo meditando di annullare l'ordine del 35 ed aspettare sto 50ino nuovo nuovo...

Pareri?
Insomma il massimo sarebbe averli entrambi, ma dovendo scegliere, chi si sbilancia x un suggerimento?

grazie.

l'uso prevelante sarebbe ritratti e foto d'interni...

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

sbarbofiordilatte · utente Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 85

grazie!

xdiablox · Inviato: Dom 01 Mgg, 2011 4:56 pm Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 10:46 am Oggetto:

gusti....il 50 su ddx ti permette qualche ritratto ambientato...un piano americano e simili...ma mantiene sempre e cmq la prospettiva di un 50...quindi il 35 per i ritratti per me è sconsigliatissimo!

megthebest · Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 1:50 pm Oggetto:

ma non era l'85 1.8 il più consigliato per i ritratti?

ubald™ · Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 2:28 pm Oggetto:

ma può esistere un'ottica più consigliata per i ritratti? Dipende da come lo vuoi fare. Piuttosto conta la qualità dello sfocato. L'85 1.8, non eccelso, ha comunque uno sfocato migliore del 50 1.8 D (il vecchio non motorizzato)

gidi, non diciamo la solita cosa errata. Un 50 su dx ha la prospettiva di un 75. Stop.
La prospettiva non dipende dalla lunghezza focale dell'ottica, un dato assoluto del tutto inutile, dipende dalla distanza tra fotocamera e soggetto e il rapporto di ingrandimento della lente.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

La prospettiva dipende solo dal punto di ripresa... tutto il resto non conta.
Focale distanza e altre cose non centrano nulla.
mettete la macchina su un cavalletto. Montate un tele e poi piano piano scendete di focale.
Un tele da 300...per ipotesi...sarà solo una porzione dell'immagine fatta com...sempre per esempio ... con il 35.
Da stesso punto di ripresa la prospettiva sarà identica indipendentemente dalla focale utilizzata e dall'eventuale rapporto di ingrandimento di campo dovuto dal formato della macchina fotografica.
Non confondiamo la prospettiva con la distorsione.
Se invece parliamo di obiettivi tilt e shift è un altro discorso.. ma non mi sembra che sia questo il caso Smile