photo4u.it


consiglio urgente: vorrei passare da canon 5d a nikon d700!
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Mar 05 Lug, 2011 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
Ho avuto la 5d per tanto tempo poi son passato alla 5d2 mai avuto problemi di nitidezza... ho gli stessi più o meno tuo obbiettivi (tranne il 200LII) qui trovi qualche scatto e dimmi se non sono nitidi..


http://www.flickr.com/photos/msp-morice911/


Boh... da queste fotine non potrei certo trarre conclusioni sulla 5DMKII e le lenti Canon, ma come detto non c'è dubbio che vadano molto bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mar 05 Lug, 2011 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo-mercatino ha scritto:
Boh... da queste fotine non potrei certo trarre conclusioni sulla 5DMKII e le lenti Canon, ma come detto non c'è dubbio che vadano molto bene.


basta vederele con le risuluzioni giuste le alte risoluzioni ci sono

(dal menù azioni--- visualizza tutte le dimensioni)

Smile

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Mar 05 Lug, 2011 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
basta vederele con le risuluzioni giuste le alte risoluzioni ci sono

(dal menù azioni--- visualizza tutte le dimensioni)

Smile


Boh...ho aperto "La porta di Lugano" e ha 8 MPx e poi "Interlaken" e ne ha 3.
In entrambe, a parte la bassa risoluzione, vedo eccessi di sharpening e poco dettaglio.
Non ce l'ho con te, ma non sono certo foto esemplari per la Canon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 6:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo-mercatino ha scritto:
Boh...ho aperto "La porta di Lugano" e ha 8 MPx e poi "Interlaken" e ne ha 3.
In entrambe, a parte la bassa risoluzione, vedo eccessi di sharpening e poco dettaglio.
Non ce l'ho con te, ma non sono certo foto esemplari per la Canon.


Interlaken è stata fatta con una 5d e la porta di Lugano con una 5d2 (ma uso sRaw1)

Dove lo vedi lo sharpening... mah ,

Cmq la serie 5d e 5d2 di dettaglio e nitidezza ne hanno da vendere...

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
zandor
utente


Iscritto: 14 Set 2008
Messaggi: 126
Località: Baselga Pine'

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono stato cannoniano per diverso tempo (eos 3-10d-20d-40d-1ds) poi per caso ho preso un d200 d'occasione e mi sono convertito, ho usato la 5dmk2 spesso avendola anche un mio amico come ho usato spesso la d700 avendone avuta una poi rimandata al mittente, adesso ho una 300 e sto aspettando un'altra d700 ....credo che sia la 5dmk2 che la 700 siano macchine fantastiche e che la differenza che pur c'è tra i due corpi sia molto soggettiva, diciamolo pure una questione di gusti, a questi livelli e con quelle ottiche la sola differenza la fa chi le tiene in mano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ZANDOR CONCORDO pienamente con quello ke dici tu. lei differenze sono davvero minime... la differenza la fa il manico. diciamo ke aiuta la macchina piu' prestante , ma tra le 2 è solo questione di gusti. cmq per ora come ho detto resto in canon, poi si vedra'. ciao
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho usato sia la D700 che la 5DmarkII.
Devo dire che sulla qualità dei file preferivo un pelo canon, in compenso mi trovavo malissimo col corpo, non tanto per la costruzione plasticosa, ma canon ha una distribuzione dei comandi per niente comoda.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mar 12 Lug, 2011 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DGreportage ha scritto:
...inoltre ho notato ke i files nikon sono molto piu' nitidi e incisi rispetto a canon ke pecca sempre in termini di morbidezza...


punti di vista se mi permetti, io ho venduto l'attrezzatura Nikon (che ho ancora in firma) proprio perchè non contento della resa. Ho avuto modo di provare una 5D MKII con 24-105 e non ci sono paragoni in termini di risolvenza, sia del sensore che dell'ottica...vince nettamente Canon.
La D700 rispetto alla 5D MKII, a mio avviso ha un esposimetro e soprattutto un autofocus che che funzionano meglio!
Come si sul dire una fotocamera perfetta non c'è ancora, forse la faranno...forse Rolling Eyes

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Solo-mercatino
non più registrato


Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 788

MessaggioInviato: Mar 12 Lug, 2011 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

riccardo.bruno ha scritto:
e non ci sono paragoni in termini di risolvenza, sia del sensore che dell'ottica...vince nettamente Canon.


Ecco, secondo me sono queste sparate non documentate che poi fomentano le "guerre di religione".
La Canon 5DMKII ha una risoluzione maggiore in termini di pixel della D700 e questo è un dato oggettivo, ma che il 24-105 Canon sia migliore di (tutte?) le ottiche Nikon è una fesseria.

Oltretutto questa è una sezione Nikon e ho letto finora pareri estremamente equilibrati e garbati da parte degli utenti Nikon senza tifo da stadio.
Poi arriva il fenomeno...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mar 12 Lug, 2011 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo-mercatino ha scritto:
Ecco, secondo me sono queste sparate non documentate che poi fomentano le "guerre di religione".
La Canon 5DMKII ha una risoluzione maggiore in termini di pixel della D700 e questo è un dato oggettivo, ma che il 24-105 Canon sia migliore di (tutte?) le ottiche Nikon è una fesseria.

Oltretutto questa è una sezione Nikon e ho letto finora pareri estremamente equilibrati e garbati da parte degli utenti Nikon senza tifo da stadio.
Poi arriva il fenomeno...


Allora, io ho espresso solo un mio sindacabilissimo giudizio e non mi sembra sia stato sgarbato ed ineducato quanto lo sei stato tu a definirmi "fenomeno" o uno che fomenta "guerre di religione".
Il fatto che siamo nella sezione Nikon non mi vieta di dire la mia su un'attrezzatura, ripeto solo quella che ho in firma della quale non ero soddisfattissimo.
Il mio paragone documentatissimo era tra la mia attrezzatura D700 con 24-120 e quella provata in più occasioni 5D MKII con 24-105.
Sono stato (e forse sarò ancora) nikonista per oltre vent'anni, ma questo non significa che bisogna, a prescindere, avere il paraocchi.
Mi scuso con DGReportage per aver inquinato il suo 3D con disquisizioni che non hanno molto a che vedere con il parere che ci ha chiesto.

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
manicomic
utente


Iscritto: 27 Feb 2007
Messaggi: 290
Località: reggio calabria

MessaggioInviato: Mar 12 Lug, 2011 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che sia un bagno di sangue io non ne sarei così sicuro.
Ha corpo ed ottiche Canon molto "commerciali" che si vendono in poco tempo ed a prezzi non bassi.
Se con i soldi ottenuti acquista materiale Nikon a prezzi corretti io dico che ci perde poco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 12 Lug, 2011 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio avviso ci perde 800/1000 euro tondi se va sul nuovo per corpo e 24-120vr e un flash.Gli altri obiettivi 50 1.4 e 180 2.8 li può prendere pari pari usati vendendo quelli che già ha.
Ribadisco per me non e vale la pena.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi