photo4u.it


indecisa tra Nikon D7000+18-105 Vr e Nikon D300s corpo....
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Luna Simoncini
utente


Iscritto: 12 Lug 2010
Messaggi: 479
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Mah ho provato sia la d7000 che che la d3100 come pura qualità d'immagine direi che fino a 3200 iso non ci sono differenze percepibili scattando in raw e in jpeg (anzi quest'ultimo lo trovo più piacevole sulla d3100 con riduzione rumore standard), le differenze sono in altro e tutte a vantaggio della d7000 con l'esclusione delle dimensioni. Vi dirò che trovo la d3100 più centrata della d5100. Detto questo la 7000 è un'ottima macchina in grado di accontentare sia l'amatore che il professionista che non ha bisogno degli extra della d300s.


decisamente un'ottima macchina per gli scatti che ho potuto fare oggi!! ad iso elevati lavora benissimo e anche l'obiettivo è stato una bella sorpresa! Smile
poi in questi giorni posterò le foto Smile

_________________
FLICKR MY BLOG FACEBOOK TWITTER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luna Simoncini
utente


Iscritto: 12 Lug 2010
Messaggi: 479
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alphadue ha scritto:
Arrivo tardi e hai già deciso. Ancheio ero indecisa se prendere una d7000 ma l'ottica migliore è il 16-85. Un po' un tutto fare e quei punti in più sul grandangolo si sento tanto anche se fai foto di moda o ritratti. Comunque valutalo eventualmente per il futuro.


ciao, si già deciso e per ora mi sembra di aver fatto un ottimo affare! anche l'obiettivo lo trovo piuttosto buono poi in seguito magari valuterò l'idea di prendere il 16-85. per ora mi basta un corpo macchina eccellente!


grazie ancora a tutti per i vostri pareri!!

_________________
FLICKR MY BLOG FACEBOOK TWITTER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul 18-105 ho enormi riserve, comunque l'importante è che soddisfi chi ce l'ha.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
massimomb
sospeso


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 639
Località: Ponsacco

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ero in dubbio se prenderlo proprio per le tue riserve, così ho indagato un pò in rete e ho visto un pò di scatti, forse sei troppo severo con quest'ottica, magari quelli che hai provato non erano al top, ma non è così male come si legge su questo forum, ovvio non è un'ottica di eccellenza, ma direi che paragonato con altre ottiche kit che ho avuto e provato si difende benissimo, non diresti sia un'ottica da kit, almeno nel mio caso.


M.

_________________
D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luna Simoncini
utente


Iscritto: 12 Lug 2010
Messaggi: 479
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

massimomb ha scritto:
Io ero in dubbio se prenderlo proprio per le tue riserve, così ho indagato un pò in rete e ho visto un pò di scatti, forse sei troppo severo con quest'ottica, magari quelli che hai provato non erano al top, ma non è così male come si legge su questo forum, ovvio non è un'ottica di eccellenza, ma direi che paragonato con altre ottiche kit che ho avuto e provato si difende benissimo, non diresti sia un'ottica da kit, almeno nel mio caso.


M.


esatto! proprio quello che penso anche io Smile da quello che avevo letto pensavo fosse un obiettivo di basso livello come è di solito quello che mettono nei kit (come il 18-55 che fa abbastanza schifo) però ieri l'ho provato e devo dire che mi ha sorpreso! molto nitido e il fatto che sia VR cambia parecchio le cose!

_________________
FLICKR MY BLOG FACEBOOK TWITTER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luna Simoncini
utente


Iscritto: 12 Lug 2010
Messaggi: 479
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Sul 18-105 ho enormi riserve, comunque l'importante è che soddisfi chi ce l'ha.


speriamo di riuscire a farci delle foto decenti Smile

comunque ti volevo chiedere un'altra cosa.... ieri ho provato subito il mio 35mm sul nuovo corpo ma è un po' duro, nel senso che se fino ad ora ho sempre montato e smontato gli obiettivi con la facilità più assoluta questo rimane un po' più duro e per un attimo pensavo non entrasse neanche nella sua sede! Rolling Eyes
in ogni caso funziona.... l'importante è quello! volevo solo sapere se magari qualche altro obiettivo si comporta nella stessa maniera, cioè rimane magari un po' più duro e sembra non entrare subito nella sua posizione.

_________________
FLICKR MY BLOG FACEBOOK TWITTER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tranquilla le foto ben più che decenti, guardando il tuo flickr, le fai già le lenti servono solo a migliorare i dettagli. Aggiungo che anche sulla mia macchina il 35 è duretto ma è la guarnizione in gomma che lo rende tale.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luna Simoncini
utente


Iscritto: 12 Lug 2010
Messaggi: 479
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Tranquilla le foto ben più che decenti, guardando il tuo flickr, le fai già le lenti servono solo a migliorare i dettagli. Aggiungo che anche sulla mia macchina il 35 è duretto ma è la guarnizione in gomma che lo rende tale.


ah ecco! bene sono più tranquilla Smile

grazie mille per il complimento Imbarazzato

_________________
FLICKR MY BLOG FACEBOOK TWITTER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2174
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Dom 10 Lug, 2011 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luna Simoncini ha scritto:
ciao, si già deciso e per ora mi sembra di aver fatto un ottimo affare! anche l'obiettivo lo trovo piuttosto buono poi in seguito magari valuterò l'idea di prendere il 16-85. per ora mi basta un corpo macchina eccellente!


grazie ancora a tutti per i vostri pareri!!


hai deciso bene....

che che se ne dica il multicam 4800 non invidia nulla al 3500....ne per precisione ne per velocità....

la d7000 ha il suo bel magnesio..e i suoi giunti anti-polvere....

personalmente la ritengo...migliore della d300...anche sotto l'aspetto operativo...

avendole provate...i motivi principali sono 2....

tasto modi af al centro del selettore AF-MF su d7000 (si vedrà anche sui futuri modelli credo)....premendolo....
con una ghiera si cambiamo i modi af...con l'altra si scelgono i punti da usare in af-c....su d300 i punti li scegli solo e soltanto da menù...

modi personalizzabili U1 e U2 su ghiera....velocissimi rispetto ai banchi da menù della d300...

imho si parla di consumer e pro....troppo facilmente...

pensa che io la ritengo la miglior macchina per wildlife professionale presente sul mercato....insieme alla 7d di canon...e non sono l'unico...

complimenti ancora per l'acquisto... Wink

_________________
www.simonespera.it

"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi