photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

Ma quando un Nikkor 300 af-s f4 VR ? Sarebbe anche ora!
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano
MessaggioInviato: Dom 05 Giu, 2011 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
lamb ha scritto:
Nel tuo elenco hai saltato il 28 AFD, è stata una svista o ritieni che sia superiore agli altri?


Una mera svista... Ok!

Cmq sì, forse i fissi non c'è bisogno di aggiornarli tutti, ma un 24 o 20 con prezzo in linea per dx potrei aspettarmelo, visto che per i corpi dx non motorizzati non c'è nulla sotto il 50 equivalente (35 DX), mentre sopra c'è il 50 e l'85 macro...

Sui tele mi aspetto novità, forse un 70-200 F4 VR sui 1000 euro, così da non pestare troppo i piedi al bighiera, e per rispondere ai tanti che sbavano dietro al bianchino canon...
E poi un un 80-400 nuovo, su nikonrumors si vociferava un po' di tempo fa di un 100-500, sarebbe una gran bella mossa.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roby02091987
utente


Iscritto: 19 Apr 2010
Messaggi: 224
MessaggioInviato: Lun 06 Giu, 2011 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione
xdiablox ha scritto:
Una mera svista... Ok!

Cmq sì, forse i fissi non c'è bisogno di aggiornarli tutti, ma un 24 o 20 con prezzo in linea per dx potrei aspettarmelo, visto che per i corpi dx non motorizzati non c'è nulla sotto il 50 equivalente (35 DX), mentre sopra c'è il 50 e l'85 macro...

Sui tele mi aspetto novità, forse un 70-200 F4 VR sui 1000 euro, così da non pestare troppo i piedi al bighiera, e per rispondere ai tanti che sbavano dietro al bianchino canon...
E poi un un 80-400 nuovo, su nikonrumors si vociferava un po' di tempo fa di un 100-500, sarebbe una gran bella mossa.


Per me il 70-200 f/4 VR dovrebbe essere un pelo più economico... circa sui 700€, altrimenti siamo punto e a capo.
Mi spiego meglio: in canon hanno il 70-200 f/4 liscio a 500€ (circa, vado a memoria) e la versione IS al doppio del prezzo. Il che è ottimo per chi non ha tanti dindi da spendere, un 70-200 f/4 liscio usato si porta a casa ad un prezzo accessibile a tutti (350-400€ ad occhio).
Questa è, secondo me, una situazione ideale, che accontenta tutte le tasche.
Nikon per ricreare una situazione del genere dovrebbe
- fare 2 lenti 70-200 f/4, una liscia e una stabilizzata... insomma "scopiazzare" canon (che secondo me sarebbe la soluzione migliore).
- fare un 70-200 f/4 vr più economico dell'attuale bighiera, che ne consenta l'acquisto a chi non si può permettere il bighiera. Alla fine lenti del genere servono per chi ha "pochi" soldi... mettendo solo una versione a 1000€, secondo me si manca l'obiettivo (scusate per il pessimo gioco di parole Ops ).

Comunque per il resto concordo... sarebbe ora che nikon aggiornasse la sua linea di teleobiettivi per comuni mortali (leggi: intorno ai 1000€ nuovi), soprattutto l'80-400 che, dalle recensioni che ho visto, non è granchè (anzi, dalla rece di photozone, oserei dire che, per una lente da 1000+ €, su FF fa schifetto) ed è praticamente sempre dietro al canon 100-400. Poi anche un 300 f/4 vr al prezzo dell'attuale 300 f/4 non farebbe per niente schifo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cordes
utente


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 156
Località: Carsoli (Aq)
MessaggioInviato: Ven 10 Giu, 2011 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Klain ha scritto:
Hai ragione, ma ha dei tempi di evasione che mettono spesso a dura prova la pazienza...per questo non lo considero.
Temo che tra i negozi online con tempistica "normale" sia difficile trovarlo a meno di 1100 circa....


Senza avere fretta lo avevo ordinato a 920 euro import da SanMarinoPhoto ma dopo una decina di giorni mi è arrivato l'avviso di problemi con le ordinazioni import dal Giappone e la proposta dello stesso oggetto ma Nital con sconto del 5%.
Quindi l'ho ordinato Nital a 1135 euro.
Niente male no?
Ora vedremo però quando arriverà Very Happy
_________________
Fuji s6500fd; Fuji F30; Nikon d90; 16-85vr f3.5-5.6; 70-300vr f4.5-5.6; Nikkor 50mm f1.8; Nikkor 85mm f1.8; Sigma Macro 150mm f2.8; Tokina 11-16 f2.8;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cordes
utente


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 156
Località: Carsoli (Aq)
MessaggioInviato: Sab 18 Giu, 2011 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
cordes ha scritto:
Senza avere fretta lo avevo ordinato a 920 euro import da SanMarinoPhoto ma dopo una decina di giorni mi è arrivato l'avviso di problemi con le ordinazioni import dal Giappone e la proposta dello stesso oggetto ma Nital con sconto del 5%.
Quindi l'ho ordinato Nital a 1135 euro.
Niente male no?
Ora vedremo però quando arriverà Very Happy


Qualcuno aveva ragione Triste i tempi sono moolto lunghi.
Preso su Ebay import a 1000 euri.
Settimana prossima però arriva Wink
_________________
Fuji s6500fd; Fuji F30; Nikon d90; 16-85vr f3.5-5.6; 70-300vr f4.5-5.6; Nikkor 50mm f1.8; Nikkor 85mm f1.8; Sigma Macro 150mm f2.8; Tokina 11-16 f2.8;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cordes
utente


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 156
Località: Carsoli (Aq)
MessaggioInviato: Mer 20 Lug, 2011 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
cordes ha scritto:
Qualcuno aveva ragione Triste i tempi sono moolto lunghi.
Preso su Ebay import a 1000 euri.
Settimana prossima però arriva Wink


Che lente Ok!
La minima distanza di maf a 1,45m poi è proprio una chicca.
Se fosse anche stabilizzata sarebbe una bomba!
Ma va benissimo anche così Wink
_________________
Fuji s6500fd; Fuji F30; Nikon d90; 16-85vr f3.5-5.6; 70-300vr f4.5-5.6; Nikkor 50mm f1.8; Nikkor 85mm f1.8; Sigma Macro 150mm f2.8; Tokina 11-16 f2.8;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588
MessaggioInviato: Gio 21 Lug, 2011 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione
cordes ha scritto:
Che lente Ok!
La minima distanza di maf a 1,45m poi è proprio una chicca.
Se fosse anche stabilizzata sarebbe una bomba!
Ma va benissimo anche così Wink


Tra un po' prova a moltiplicarlo con tc 17II .... Ok!
_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi