 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mexico utente
Iscritto: 29 Dic 2006 Messaggi: 118 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 14 Giu, 2026 9:27 am Oggetto: Consiglio mirrorless |
|
|
Ciao a tutti gli utenti del Forum
Per anni (ho circa 56 anni) ho utilizzato una Canon EOS 550D con un obiettivo Tamron 18-270.
Ultimamente, sarà anche l'età, mi pesa portare il tutto (1 kg circa) e quindi vorrei passare a una mirrorless.
Consigli per l'acquisto?
Resto su Canon oppure cambio e vado verso una Sony? Fuji? Leica?
Di norma fotografo paesaggi e persone nei miei viaggi, sempre e solo nel formato jpg.
Vorrei comunque avere un obiettivo con un grosso range di focale (18-270) per non portare le lenti e avere una macchina con un'alta sensibilità ISO perché odio fare le foto con il flash.
Grazie a tutti. _________________ mex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5387
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2026 11:51 am Oggetto: |
|
|
Eh, bel dubbio, diverse esigenze contrapposte...
Vediamo, Sony fa le fotocamere generalmente più avanzate, ma il suo credo è il formato pieno, il che significa lenti grosse e fotocamere grosse, mentre per l'apsc le lenti sono mediocri.
Canon e Nikon sono entrate un filo più tardi nel mercato mirrorless rispetto a Sony, hanno sia offerte per apcs che per formato pieno, ma stanno ricostruendo il corredo.
Bisogna sottolineare che le fotocamere con sensore ridotto sono solo marginalmente più piccole di quelle con sensore in formato pieno, il risparmio di peso lo vedi sulle lenti.
Fujifilm non ha abbracciato il formato pieno, ha la migliore offerta di lenti sul formato apsc ed offre il medio formato, che però, possiamo escludere per ovvi motivi. Le fotocamere Fuji sono anche un pochino più piccine, quindi potrebbe essere questo lo sweet spot, visto anche che produce ottimi Jpg e con decine di simulazioni pellicola. Per contro c'è un certo hype attorno al marchio che ha fatto lievitare i prezzi in modo ingiustificato.
Veniamo a PanaLeica e Olympus.
Olympus ha consegnato i libri contabili e fa upgrade minimi, anche PanaLeica investe poco nel micro 4/3, concentrandosi sulla propria linea full frame.
Questo è un vero peccato, perché le fotocamere che riusciva a produrre erano incredibilmente piccole grazie al sensore molto piccolo, con un po' di penalità sul rumore digitale. Ma la portabilità era spaziale.
Ora, se ci fosse stato ancora entusiasmo intorno al micro 4/3 ti avrei consigliato decisamente quello, per la questione dell'imbattibile portabilità.
Invece, considerando che non fai fotografia che necessita di autofocus fulmineo, usi i Jpg, vorresti rimanere nella portabilità, direi che ti conviene restare in formato apsc, in cui Fuji ti dà praticamente tutto quello che cerchi.
Se, poi, sei un aficionado di qualche brand faccelo sapere.
Intanto prova l'ergonomia dei vari marchi, perché anche avendo un corredo ideale, se ti ci trovi male come interfaccia, sono soldi sprecati. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|