Nikon D800

[d.kalle]

Sul 26-70 pero' ha ragione...

[il signor mario]

[ocio]

no, no, niente ironia, io ero convinto davvero che tu avessi il 24-70 dopo che ti avevano rubato il 28-70 e ti dirò che ricordavo te lo avesse comprato la tua compagna, ma ripeto, mi confondo...
una cosa però dovresti dircela se non ce l'hai, l'hai usato per questa tua foto
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=515789

quindi, morale, non ti sei accorto che il 24-70 non ha la ghiera dei diaframmi
tutto qui

[il signor mario]

Ricordi bene ho il 24-70 che mi regalò la mia compagna, o meglio la santa che mi sopporta, le mie risposte ironiche e polemiche erano dettate da una serie di risposte che ho avuto, inserendosi in un discorso fra me e barlup su cosa ci piacerebbe che sfornasse Nikon, quando ho affermato che amerei una FE digitale, questo tipo di risposte:

[ocio]

Ho appena letto che lo stabilimento Nikon di Sendai non è stato danneggiato ma resterà privo di energia elettrica per almeno 14 giorni.
Lo stabilimento di Sendai è dedicato proprio alla produzione di Reflex professionali. Non si dice altro su eventuali modelli ma della D800 non lo sapremmo comunque.
Problemi analoghi li hanno su alcuni stabilimenti anche Canon, Sony e Panasonic.

[andreacoter]

...

[alebasta_]

[ocio]

Rettifica:
Nonostante abbia retto la struttura, sono stati danneggiati gli impianti di Nikon, che si trovano proprio a Sendai, dove vengono prodotte le reflex di fascia alta: in primo momento sembrava che non fosse possibile riprendere la produzione per due settimane, ma sembra si sia trattato di un errore di traduzione (non 14 giorni, ma il giorno 14 marzo, oggi), e che la produzione sia ferma a tempo indefinito perché mancano le forniture di energia e materiali.
fonte - fotozona.it

[il signor mario]

[d.kalle]

Se un domani decidessi di acquistarla........prima mi muniro' di contatore geiger...

[andreacoter]

...

[d.kalle]

[lamb]

[alebasta_]

oddio questo mi pare un pò allarmismo...

[ocio]

A me sembra invece "cautela".
Si sa poco e niente in generale di nucleare. radiazioni, radioattività.


Ci si cautela dietro una maggiore informazione. E' normale usare "cautela" quando non si "conosce".

Luciano, chi meglio di te potrebbe scrivere un due righe, non un saggio, ma se ne avessi il tempo... giusto per capire cose basilari.
Cos'è una radiazione, in parole spicciole. Perchè un oggetto si contamina, cosa accade, come e in quanto tempo si risolve (se si risolve). Quali materiali si contaminano in modo più pericoloso... Ovviamente con un occhio di riguardo alla nostra passione.
Ci riusciresti?
Non un trattato, ripeto, una paginetta in stile bignami... Sempre se possibile, non ne ho idea...
Grazie comunque per le tue informazioni in materia.

[lamb]

Ci posso provare, però avrei un po' di paura di fornire alcune informazioni non propriamente corrette... E comunque non in tempi brevissimi...

Comunque oggi è venuto un ragazzo proveniente da Sendai e mi è stato riferito che non presentava alcun segno di contaminazione... Daltronde ho anche letto un articolo sulla Repubblica di sabato in cui, sotto un titolo "Tracce radioattive", descrivevano la valutazione della radioattività ai maestri del coro del Maggio Musicale Fiorentino rientrati da Tokyo misurando valori pari a 1/1000 di quelli che vengono utilizzati in alcuni esami medici...
Stanti questi valori io credo che in Italia gli allarmismi siano totalmente ingiustificati... Diverso è comunque il caso di chi vive in Giappone in prossimità della centrale per cui al momento non conosciamo nessuna misura...

Infine, personalmente non mi preoccuperei della Nikon D800 ma della salute delle persone che vivono nei dintorni della centrale e che come minimo saranno costrette a spostarsi per non subire gli effetti delle radiazioni nel tempo...

[alebasta_]

[lamb]

[alebasta_]

[d.kalle]

Per alcuni anni ho usato un Pentax Takumar 50 f1,4, dovrei essere "vaccinato"....

Comunque penso faccia piu' danni un Apo-Lanthar che una prossima D800......