| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Inserisci, inserisci pure...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!! utente

Iscritto: 08 Nov 2007 Messaggi: 243 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Si, prova a inserire così vediamo.
Certo che questa cosa è proprio curiosa, io in questi giorni ho ripreso in mano la mia S5700 per farle sgranchire un po le ossa, con qualche foto in interni per 2 feste di compleanno e ne sono più che soddisfatto, anzi i colori erano fin troppo vivaci!
Strano che con le nuove abbiano peggiorato la qualità, nonostante già la S5700 non abbia il superCCD.
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!! utente

Iscritto: 08 Nov 2007 Messaggi: 243 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 1:45 pm Oggetto: |
|
|
quello che noto io è che pur essendo a soli 100 iso, la definizione non è un granchè... Io con la 5700 di solito uso 64 iso (se c'è luce) e come definizione non gli si può dire nulla, ma anche ad iso un po' più alti, fino a 400, se la cava decentemente.
la prima delle 2 comunque non sembra essere nemmeno bene a fuoco.
La seconda invece non è a piena risoluzione.... l'hai ridimensionata?
Cmq per quanto riguarda i colori, in entrambi i casi mi sembra che fosse proprio la scena che hai ripreso ad essere un po smorta... nella seconda si vede un po di foschia nello sfondo in basso.... ma il blu dei jeans e il verde dell'erba mi sembrano normali... poi dovrebbe esserci la modalità apposita per avere i colori più vivaci (chrome o velvia, a seconda delle macchine).
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Gli unici difetti evidenti che noto in queste foto sono il giallo iper saturo nella prima e una certa sovraesposizione nella seconda.
Il fatto che ci siano colori smorti nelle zone scure è del tutto normale in quanto è un limite del sensore che, in fatto di gamma dinamica non eccede di certo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23780 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
intanto grazie
Emà,entrambe sono scattate intorno a mezzogiorno,con sole.
Ho provato a inserire la modalità chrome ma ha solo accentuato il divario tra zone iper sature e altre smortissime e qrigiastre.
Filip,come risolvo l'eccessiva saturazione del giallo?
_________________ fuji S1000fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
cerco la foto "normale"
non scappate,però,eh?
_________________ fuji S1000fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:16 pm Oggetto: |
|
|
B&N non vedo la foto di londra...
_________________ fuji S1000fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23780 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:20 pm Oggetto: |
|
|
| chica.1 ha scritto: | http://www.speedyshare.com/680157674.html
"normale" ,con sole alle spalle,non al mare ma al lago ,mattinata invernale. |
Semplicemente perfetta...sembra scattata in modalità chrome, quindi con colori belli vivaci, quasi saturi, ma l'erba è verde, il cielo è sorprendentemente blu (a Milano è una rarità vederlo... ) e i sassi sono grigi...
Detto questo la fotocamera è a posto, non credi???
Ora sta a te utilizzarla correttamente.
P.S. come fai a non vederla? E' nella mia risposta precedente...
Qualcuno la vede????
Sarà perchè è a colori?!?!?!?!?
Il mio PC non è abituato...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!! utente

Iscritto: 08 Nov 2007 Messaggi: 243 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Io quella di Biancoenero adesso la vedo (prima no)
chica, nell'ultima i colori mi sembrano normali.... semmai mi lascia un po perplesso il dettaglio, visto che siamo a 100 iso... però anche questa foto non è al massimo della risoluzione.
Comunque sia, i giudizi non troppo positivi sulla S1000 (e S2000) ormai si ripetono in modo preoccupante... anche nella comparativa di Dpreview con le altre superzoom di altre marche, non è che la S2000 ne uscisse benissimo...
Peccato perchè una compattina superzoom con le impostazioni manuali è comodissima e, come ripeto, la mia 5700 me la tengo ben stretta!!!
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| chica.1 ha scritto: | | Filip,come risolvo l'eccessiva saturazione del giallo? | Se sei in modalità "Crome", mettila in "Normal"; se sei già in "Normal", non puoi farci nulla se non qualcosa in pw.
Riguardo alla foto "normale", la trovo appunto normale per la macchina che l'ha scattata.
Vedo che tende a saturare molto i colori e vedo che per la presenza di rumore (normale per questo sensorino pieno di mpx), il filtro impasta un po' i dettagli.
La tua s1000, seppur con qualche normale limite, funziona bene!
Certo che se a 100 iso con risoluzione a 5 mpx vedi così il rumore, non so come possano venire le foto a sensibilità maggiori!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!! utente

Iscritto: 08 Nov 2007 Messaggi: 243 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 4:36 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | Certo che se a 100 iso con risoluzione a 5 mpx vedi così il rumore, non so come possano venire le foto a sensibilità maggiori!  |
Quoto e straquoto.... e col progresso tecnologico che c'è in giro, è davvero assurdo pensare che un modello nuovo risulti peggiore del precedente nella stessa fascia di mercato e di prezzo!!!
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23780 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me, e lo dico sapendo di farmi del male ma è la verità, questa fotocamera è un flop come la vecchia S9500.
La mia S9500 per chi mi conosce ne ha avute di tutti i colori.... (a me poi... ).
Per fortuna tutte risolte perchè rientrate nella garanzia, ma cosa mi sarebbe accaduto oggi???
Purtroppo qualche "toppata" la fanno tutti, anche nelle migliori famiglie
Fotografie "particolari" o diciamo un pò più complicate del solito, questa fotocamera non può produrle, ma restando nello standard se usata correttamente il suo sporco lavoro lo fa.
Toglietevi uno sfizio: prendete una fotografia "normale" e portatela a stampare. Una 30x20 va più che bene. Il risultato sarà appagante, ne sono convinto.
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 5:16 pm Oggetto: |
|
|
| Emà!!! ha scritto: | | è davvero assurdo pensare che un modello nuovo risulti peggiore del precedente nella stessa fascia di mercato e di prezzo!!! | Beh... non di prezzo però
La s1000 ha compiuto da poco un anno e la trovi a150 €uro, la s6500 anche dopo un anno non ricordo di averla mai vista a meno di 250.
Non credo neppure si possa fare delle finepix S tutta un'erba un fascio in quanto come anche per le finepix F, ci sono diverse scelte fra modelli con caratteristiche diverse.
Nella serie S si trova la macchina per il padre di famiglia, si trova quella per il fotoamatore evoluto e la reflex per il professionista.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!! utente

Iscritto: 08 Nov 2007 Messaggi: 243 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Feb, 2009 5:24 pm Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Emà!!! ha scritto: | | è davvero assurdo pensare che un modello nuovo risulti peggiore del precedente nella stessa fascia di mercato e di prezzo!!! | Beh... non di prezzo però
La s1000 ha compiuto da poco un anno e la trovi a150 €uro, la s6500 anche dopo un anno non ricordo di averla mai vista a meno di 250.
Non credo neppure si possa fare delle finepix S tutta un'erba un fascio in quanto come anche per le finepix F, ci sono diverse scelte fra modelli con caratteristiche diverse.
Nella serie S si trova la macchina per il padre di famiglia, si trova quella per il fotoamatore evoluto e la reflex per il professionista. |
Infatti intendevo che è peggio della S5700, che era la sua diretta antenata, sia come caratteristiche che come fascia di prezzo.
La 6500 è stata di fatto sostituita dalle S8x00 e, se vogliamo, in modo anche più indegno. Però almeno in quel caso l'abbassamento di livello è stato voluto (togliendo il SuperCCD e passando da un corpo similreflex a un corpo bridge superzoom), perchè la 6500 faceva troppa concorrenza all'ammiraglia....
Invece nel passaggio da S5700/5800 a S1000/2000, il calo di qualità è davvero inspiegabile....
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chica.1 nuovo utente

Iscritto: 24 Feb 2009 Messaggi: 8 Località: roma
|
Inviato: Gio 26 Feb, 2009 7:13 am Oggetto: |
|
|
grazie,mi avete chiarito diverse cose.
con questa macchina non è stato il colpo di fulmine,diciamo piuttosto un matrimonio combinato
ora non mi resta che decidere se divorziare...
grazie ancora e buona giornata
_________________ fuji S1000fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
desperado37 nuovo utente

Iscritto: 02 Ott 2007 Messaggi: 12 Località: siena
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 1:45 am Oggetto: dilemma |
|
|
avevo intenzione di cambiare la mia (OTTIMA) S5600 con una S1000FD ma dopo aver letto questo forum non so piu ke fare ! non vorrei peggiorare !ho anche deifiltri (Polarizante) e un grandangolo e macro con avitatura 55mm. e non so se ci vano sul S1000FD.
Qualquno mi puo aiutare a chiarirmi l'idèe ?
_________________ SaLuToNi Tony
Fuji Finepix s5600 +0.42X
Fuji Finepix S200EXR +0.45X +2.0X
Pentax P30n |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|