Nikon 10,5mm

[diego leonardi]

Ciao,
a te piace rischiare, mi ricordo ancora la storia della d2, adesso questo 10,5, in queste condizioni concordo con chi mi ha preceduto. lo non lo prenderei ma se ho capito come ragioni tu e fossi in te rischierei ma solo spendendo massimo 100 euro, potrai così aver fatto un affare o bruciato 100euro (sono per quest'ultima ipotesi).

Certo per come l'hai descritto tu anche dovesse funzionare alla perfezione (ma non ci credo) ti troveresti con qualcosa senza valore che nessun acquisterebbe mai

[lollo_rock]

perchè non fai una telefonata ad un centro LTR e ti informi quanto costa ripararlo?

[andreacoter]

...

[mimok81]

io sarei, per il momento, di prenderlo ed usarlo così... ovviamente se i vari problemi non influiscono nelle foto...

[matteoganora]

Paraluce rotto, bolla tra le lenti, non lo prenderei nemmeno in regalo... figurati pagarlo...
Il 10.5 è una lente notevole, se è a posto, ma è una lente che se prende botte serie, si disallinea facilmente.
Lo uso da quando è uscito, in condizioni più che estreme, ma il mio è perfetto, quindi vuol dire che per avere quei danni deve aver preso una legnata pazzesca.

Digli di fare una foto ad un paesaggio a f2.8 possibilmente in controluce con il sole in campo... poi postala qua... sono curiso di vedere quanto possa essere a posto.

[capellimario]

a me pare azzardato come acquisto. già col paraluce, soffre abbastanza i riflessi (unico difetto che gli ho trovato). figuriamoci senza. e in più, quella bolla...mah...sono scettico.

[mimok81]

Grazie Matteo... gli ho fatto la richiesta della foto... se me la manda la posto qui... grazie mille!!

[Klain]

Credo che tu ti riferisca a quest'ottica qui..... e sinceramente, visto il prezzo richiesto (se pur trattabile), credo che non faresti un buon affare: il vetro sembrerebbe addirittura scheggiato, cosa compatibile tra l'altro con il contatto avuto con la scheggia del paraluce durante la caduta.

Sempre a mio parere, in oltre, un tale obiettivo avrebbe una rivendibilità pari a 0....

[Klain]

da questa immagine piu che una bolla sembrerebbe una scheggia....

[lollo_rock]

[lamb]

Beh, se è scheggiato e non è una bolla il vantaggio è che non cresce col tempo...

[ocio]

Da ste foto non è che ci capisca molto. Se il vetro è inciso, e non graffiato nell'emulsione, su un 10,5 è mooolto probabile che si veda sempre un ombra o un riflesso.

[lamb]

Con questo schema ottico forse la lente frontale si potrebbe anche sostituire quando si fa sostituire il paraluce...

Certo bisogna capire il costo...

[il signor mario]

Riosservo: secondo voi se fosse riparabile con una cifra abbordabile il tipo lo rivenderebbe o lo farebbe riparare per venderlo o tenerselo?

Al massimo 100 euro per togliersi lo sfizio, e 100 euro per un obiettivo in queste condizioni sono un sacco di soldi!

[Klain]

[capellimario]

tra l'altro, l'aletta del paraluce mancante, è quella superiore. fosse quella inferiore, sarebbe leggermente meno grave, ma un obbiettivo così lo prenderei solo per 10 euro. perchè questo, è davvero un obbiettivo ben fatto (nel caso specifico:era un obbiettivo ben fatto).

poi la lente mi sembra in condizioni inconcepibili.

ma per caso, il venditore è quel giapponese che faceva i crash test con le reflex?

http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=related

perchè non mi spiego come possa aver devastato così il paraluce, altrimenti.

[mimok81]

grazie a tutti per le risposte... vuole 200€...

[mimok81]

grazie a tutti per le risposte... vuole 200€...

[Pietro Super Pro]

se gli dai 200 euro giuro che assumo un hacker per vedere dove abiti e venirti a menarti!

assolutamente no!

[mimok81]

ahahaha
beh allora a questo punto... ti costa di meno regalarmi un 10,5mm decente...