| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 11:20 am Oggetto: |
|
|
| Robertphotolatex ha scritto: | Io l'ho presa in sostituzione della mia S5, non perche ne avessi necessità anzi tutt'altro...
Avevo voglia di cambiare...
Facendo un rapporto prezzo speso, miglioramenti ottenuti, il bilancio è estremamente negativo, ovvero tanti soldi spesi per avere poco di più, ma me lo immaginavo... |
Questo, a mio parere, è un criterio di scelta rispettabilissima. In fondo "Non c'è nulla di più indispensabile del superfluo" l'importante è esserne consapevoli.
In fondo è piacevole, a volte, abbandonarsi ad un capriccio, amo questa sorta di abbandono che, in alcuni casi, rasenta il piacere puro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 11:28 am Oggetto: |
|
|
Se non fai caccia fotografica, non hai un corredo di ottiche DX e ti avanzano dei soldi puo' essere una buona scelta
Se vuoi il FF puoi anche cercare con calma una D3 usata
Come dice Lamb non aspettarti dei gran cambiamenti: se sei bravo farai delle belle foto, se sei un cane continuerai a fare delle ciofeche, ma vuoi mettere il piacere di fare dei crop al 1000% o fotografare dei lampioni a 12.800 ISO.
Altra cosa da non trascurare: con la D700 o la D3, almeno per un annetto, potrai andare a un matrimonio senza correre il rischio di farti cacciare............. _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 12:00 pm Oggetto: |
|
|
secondo mè ha ragione mario dicendo che lui vuole soddisfare uno sfizio non una sua reale necessità di avere una cosa davvero più "prestante" se così possiamo definirla certo è che d a qui a dirgli di prendere una d3 cè un gran salto a mio parere non per le specifiche ma er il semplice fatto che una d700 volendo la puoi usare anche in vaxcanza una d3 per portartela in giro a mio arere dopo un pò ti passa la voglia comunque se vai su newoldcamera hanno una d3s usata e costa quasi 2 volte la d700 quindi pensaci bene.. _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 12:10 pm Oggetto: |
|
|
| filfire ha scritto: | | secondo mè ha ragione mario dicendo che lui vuole soddisfare uno sfizio non una sua reale necessità di avere una cosa davvero più "prestante"... |
Non ho detto questo, gli ho solo chiesto cosa vorrebbe fare con la D700, se per scopi specifici o per sfizio... mi ha risposto che la userebbe per fare il caffé...
Poi per quanto mi riguarda va bene anche comprare solo per sfizio, l'ho fatto, lo faccio e continuerò a farlo finché posso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | l'unico motivo per prenderla è quello di togliersi uno sfizio, un capriccio... ma allora i consigli sono inutili, lo sfizio è irrazionale di suo
| mi sembrava di aver capito che la vedresti solo come uno sfizio però magari ho capito male _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 3:28 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: |
Poi per quanto mi riguarda va bene anche comprare solo per sfizio, l'ho fatto, lo faccio e continuerò a farlo finché posso. |
Mario, sei un genio! è la cosa più bella apparsa sul forum da anni
Lo sfizio è il vero sale della vita e quanto più inutile più saporito è.
La razionalità è necessaria...ma è triste. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 4:34 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio tutti per i consigli e le opinioni.
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robertphotolatex utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2008 Messaggi: 735 Località: Emilia Romagna
|
Inviato: Sab 02 Apr, 2011 9:30 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Questo, a mio parere, è un criterio di scelta rispettabilissima. In fondo "Non c'è nulla di più indispensabile del superfluo" l'importante è esserne consapevoli.
In fondo è piacevole, a volte, abbandonarsi ad un capriccio, amo questa sorta di abbandono che, in alcuni casi, rasenta il piacere puro. |
Si verissimo...
Cose si prendono, e si dice la prendo ma so gia che non mi cambierà la vita...
Comunque tutto preventivato, quindi non mi lamento di certo, era una semplice considerazione fine a se stessa.. _________________ Latex Photographer of FetishGreta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Dom 03 Apr, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Premetto che condivido lo spirito di Mario, quando è possibile togliersi uno sfizio vale sempre la pena farlo!
Per quanto riguarda discorsi più razionali io prenderei la D700 se:
- apprezzi più le focali grandangolari
- scatti spesso foto di notte (senza cavalletto) o in condizioni di luce scarsa
- vuoi un mirino più ampio come le vecchie reflex a pellicola
- l'aumento di prezzo/peso/ingombro delle ottiche non rappresenta un problema.
Con che corpo/ottiche scatti al momento? _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oktagon utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 691 Località: Sibillini
|
Inviato: Dom 03 Apr, 2011 10:03 pm Oggetto: |
|
|
| puma303 ha scritto: |
questione ottiche da abbinare che non è per nulla da sottovalutare.
|
In che senso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 12:08 pm Oggetto: |
|
|
@Korry78
Scatto con una D200 con Mb ed una S2pro , F3hp, Fm2n con motor drive ec.,ecc... con ottiche sia Af/D/S che Ai/S F2,8 e non...quindi il peso non e' un problema.
Le ragioni per cui, (nel frattempo), l'ho presa, sono tutte quelle che hai elencato ......ed anche un po'per sfizio....
...gli acquisti esclusivamente razionali non esistono!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Caro Savino, in effetti non hai fornito molti elementi sulle tue motivazioni, per poterti dare un consiglio.
Comunque qualche consiglio generico ti è stato già dato.
Aggiungerò, sempre rimanendo sul generico:
- prendila se se sei un fotografo "generalista" e vuoi una reflex digitale che unisca prestazioni e portabilità, ed ancora oggi è forse l'unica vera "tuttofare" del segmento formato pieno.
- prendila se vuoi una reflex completa ed affidabile che è un punto di arrivo per un fotoamatore evoluto, e che utilizzerai con soddisfazione sul campo per almeno una decina d'anni. Però non prenderla se sei sensibile alle ultime novità di mercato o al numero di megapixels piuttosto che alla qualità delle foto.
- prendila se vuoi la possibilità di usare con soddisfazione enorme un parco ottiche che ha 52 anni ma non li dimostra, trovando nell'usato delle ottiche favolose spesso a prezzo irrisorio, che con la D700 tornano a nuova vita.
Tieni poi presente che un'eventuale nuova FX D800 o D700s che sia, quando uscirà costerà almeno il 30/40% in più di quanto costa attualmente la D700, e difficilmente avrà miglioramenti tali rispetto a questa da far gridare al miracolo.
Per finire una considerazione: chi ha oggi la D700 se la tiene ben stretta, se ne trovano pochissime usate in vendita, ed a prezzi alti. Secondo me manterrà quotazioni dell'usato alte anche nei prossimi anni.
Un motivo ci sarà...  _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 12:24 pm Oggetto: |
|
|
doppione _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
Ultima modifica effettuata da neldot il Lun 04 Apr, 2011 12:25 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 12:24 pm Oggetto: |
|
|
doppione _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
Ultima modifica effettuata da neldot il Mar 05 Apr, 2011 1:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 12:35 pm Oggetto: |
|
|
| @neldot, Ti ringrazio! e sono pienamente d'accordo con te |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2011 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Per me hai fatto benissimo!
Buon divertimento! _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oktagon utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 691 Località: Sibillini
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 12:01 pm Oggetto: |
|
|
| D700 vs D3s...lotta impari o "davide e golia"? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 12:25 pm Oggetto: |
|
|
| Oktagon ha scritto: | | D700 vs D3s...lotta impari o "davide e golia"? |
Lotta impari su quasi tutti i fronti, la D700 vince solo sul settore peso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oktagon utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 691 Località: Sibillini
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Varrebbe il discorso...vorrei la D3s ma non ho i soldi...prendo la D700...
Possibili opzioni di intercambiabilità estranee a quelle strettamente qualitative dei singoli apparecchi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mathias utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 862 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2011 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Lotta impari su quasi tutti i fronti, la D700 vince solo sul settore peso |
e sul settore prezzo  _________________ Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|