photo4u.it


Hyper Utility Hs-s2
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
vic.thor
utente


Iscritto: 01 Lug 2009
Messaggi: 377
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 04 Ago, 2009 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miamiphoto ha scritto:
non c'è un manuale o tutorial in italiano ( o inglese)?

Io non riesco a capire come si lavora il raw!!!!

Triste


Anche io non c'ero arrivato subito e un utente del forum mi ha così indirizzato.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 05 Ago, 2009 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie
stasera provo.... Very Happy

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianni_Quartarella
utente


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 60
Località: Altamura

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sera a tutti,

ma queste HU sono incluse nella confezione della S3 pro,
ed eventualmente qualè la versione per S3 pro.

grazie a tutti.

_________________
Nikon D7100, Nikon af dx 16-85 f3,5-5,6 VR, Nikon SB 800. Nikon 35-80 f4-5.6, Nikon F70, manfrotto 055xprob+ testa joistik modo. 327rc2
In Vendita
Fuji S3pro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giampy600
utente


Iscritto: 28 Set 2007
Messaggi: 183
Località: Pofi (FR)-Padova

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianni_Quartarella ha scritto:
Sera a tutti,

ma queste HU sono incluse nella confezione della S3 pro,
ed eventualmente qualè la versione per S3 pro.

grazie a tutti.

Ciao,no il programma non è incluso nella confezione,sono compatibili con la s3 la versione hs-v2 con aggiornamento e le hs-v3,ciao.

_________________
FUJI S5 PRO---NIKKOR 28-105mm f/3.5-4.5D---Voigtlander Vito C Lanthar 50mm f/2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miamiphoto ha scritto:
grazie
stasera provo.... Very Happy


le ho provate, ma ho l'impressione che la conversione con lightroom
sia più soddisfacente di quella con le utility.
Ora non so se dipende da me, ma tra l'altro
non c' è molto da impostare e settare.

Con lightroom riesci bene e son meno tempo.

Magari se sei un manico ottieni risultati eccellenti, ma ..... se è cosi perchè non fare un tutorial per smaliziati? Very Happy

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La cosa buona delle HU sta nel controllo della gamma dinamica e tonale, soprattutto se vuoi gestire i profili colore finepix. Con lightroom sei costretto a lavorare quando ti va bene in sRGB e addio colori fuji (e sfumature annesse, soprattutto gli incarnati). Unico difetto: ULTRALENTE!

Un esempio pratico:



DSCF6495 acr.jpg
 Descrizione:
ccd raw con photoshop (camera raw o lightroom, è uguale):
 Dimensione:  153.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2739 volta(e)

DSCF6495 acr.jpg



DSCF6495 hyper utility.jpg
 Descrizione:
ccd raw con hyper utility:
 Dimensione:  184.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2739 volta(e)

DSCF6495 hyper utility.jpg



DSCF6495 s7raw.jpg
 Descrizione:
ccd raw con s7raw e spazio colore finepixRGB 1.8:
 Dimensione:  191.94 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2739 volta(e)

DSCF6495 s7raw.jpg



_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per i miei gusti e per il mio monitor, quella con Camera Raw è la migliore per colori più naturali e luci più controllate.
La peggiore è proprio quella sviluppata con le HU. Troppo contrasto, cielo con colore innaturale e micro dettagli leggermente più confusi (forse l'antinoise troppo invasivo).
In mezzo ci sta quella fatta con s7raw che ha i colori migliori rispetto le altre due ma purtroppo perde punti sulle luci.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in effetti le fuji perdono sui dettagli del cielo e hanno le alte luci più sparate!

e l'incarnato mi sembra reso meglio solo per una tonalità diversa:

anche con lightroom se regoli la temperatura colore ottieni cose simili.

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabriyzf
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo che s7raw sulle alte luci va proprio in crisi: per questo preferisco sempre acr
_________________
Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

www.miamiphoto.it/2.jpg
convertita con hyper utility e "lavorata poco" - le luci dei lampioni bruciate!

www.miamiphoto.it/3.jpg

lightroom senza nessuna manipolazione (cosi come esce dalla macchina con F2 impostato.
Le luci dei lampioni sono perfette.
Un pò di ritocchini e ho le stesse sfumature di colore, ma le luci non sparano...

Very Happy

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook


Ultima modifica effettuata da miamiphoto il Sab 08 Ago, 2009 7:07 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vic.thor
utente


Iscritto: 01 Lug 2009
Messaggi: 377
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 07 Ago, 2009 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io ho fatto qualche prova aggiungendo anche uno sviluppo fatto con DxO che non conoscevo.

Ho lavorato su due file, il primo scattato con simulazione F2 impostata in macchina, il secondo lasciando tutte le impostatzioni standard in macchina.

Entrambi i file sono stati estratti senza apportare alcuna modifica alle impostazioni di default dei vari convertitori.

Le mie personalissime conclusioni sono le seguenti:
Con la simulazione F2 attivata in macchina il miglior risultato lo si ottiene con le HU, segue DxO, ACR ed infine S7raw.

Senza alcuna simulazione attivata in macchina il miglior risultato sembra essere quello ottenuto con DxO, mentre HU e ACR sono circa sullo stesso piano.

Allego i particolari ingranditi al 100%.

Tutte e due le foto sono state fatte con il 12-24 Nikkor, la macchina sul cavalletto.

Ciao.



1.crop_acr.jpg
 Descrizione:
Estratto con Adobe Camera Raw.
Attivata simulazione F2 in macchina.
 Dimensione:  153.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

1.crop_acr.jpg



2.crop_dxo.jpg
 Descrizione:
Estratto con DxO.
Attivata simulazione F2 in macchina.
 Dimensione:  170.87 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

2.crop_dxo.jpg



3.crop_hu.jpg
 Descrizione:
Estratto con HU.
Attivata simulazione F2 in macchina.
 Dimensione:  154.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

3.crop_hu.jpg



4.crop_s7.jpg
 Descrizione:
Estratto con s7raw.
Attivata simulazione F2 in macchina.
 Dimensione:  153 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

4.crop_s7.jpg



5.crop_acr_bis.jpg
 Descrizione:
Estratto con Adobe Camera Raw.
Nessuna simulazione in macchina.
 Dimensione:  152.13 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

5.crop_acr_bis.jpg



6.crop_dxo_bis.jpg
 Descrizione:
Estratto con DxO.
Nessuna simulazione in macchina
 Dimensione:  182.83 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

6.crop_dxo_bis.jpg



7.crop_hu_bis.jpg
 Descrizione:
Estratto con HU.
Nessuna simulazione in macchina
 Dimensione:  145.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

7.crop_hu_bis.jpg



8.crop_s7_bis.jpg
 Descrizione:
Estratto con s7raw.
Nessuna simulazione in macchina
 Dimensione:  165.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2690 volta(e)

8.crop_s7_bis.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 11 Ago, 2009 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io ho "sviluppato" con Hyper Utility dei file con
simulazione F2, e in effetti con Lightroom non c'è storia.

Le nuance si perdono, mentre con le HU vengono esaltate.
Tuttavia la foto aperta con HU è molto più scura "dell'originale" (da come la vedi in anteprima) e devi esportarla già con qualche correzione di esposizione.

Altro punto a sfavore che ti brucia le luci.

secondo me le HU alzano a manetta la saturazione dei colori e dovrebbero essere maggiormente affinate.

Resta che tutto questo iter (sviluppa con HU e lavoro con Lightroom o PSP) di workflow... è una menata! Smile

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vic.thor
utente


Iscritto: 01 Lug 2009
Messaggi: 377
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

miamiphoto ha scritto:
...
Tuttavia la foto aperta con HU è molto più scura "dell'originale" (da come la vedi in anteprima) e devi esportarla già con qualche correzione di esposizione.
Questo io non lo riscontro.


miamiphoto ha scritto:

Altro punto a sfavore che ti brucia le luci.
Io trovo che HU ha meno capacità/possibilità di recupero delle alte luci rispetto ad altri software.


miamiphoto ha scritto:

Resta che tutto questo iter (sviluppa con HU e lavoro con Lightroom o PSP) di workflow... è una menata! Smile
Son d'accordo.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e se vogliamo dirla tutta.....

dopo aver lavorato la foto con CS2 se faccio salva per web....
la foto diventa slavata (è vero .. come se perdesse tutte le modifiche)

Se salvo con "salva" e basta la foto conserva tutto ma pesa il doppio

456kb invece che 220 kb

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miamiphoto ha scritto:
e se vogliamo dirla tutta.....

dopo aver lavorato la foto con CS2 se faccio salva per web....
la foto diventa slavata (è vero .. come se perdesse tutte le modifiche)

Se salvo con "salva" e basta la foto conserva tutto ma pesa il doppio

456kb invece che 220 kb
Se le immagini sono incoerenti tra CS ed altri visualizzatori di immagini, la causa risiede sicuramente in una tua cattiva gestione dei profili colore o dello spazio di lavoro in cui operi che sono incoerenti o incompatibili tra CS ed altri visualizzatori di immagini; in CS2 e CS3, il "Salva per web" oltre ad eliminare i dati exif, elimina anche il profilo colore e questo già basta a variare le caratteristiche di visualizzazione.
Il fatto poi che tra "Salva per web" e "Salva" possa dare ad un file tanta differenza di peso, è ancora causa di una tua mancanza poichè a parità di compressione/qualità equivale un file di uguali dimensioni (byte+ byte-).
Con una ricerca in "Digital Imaging" trovi una miriade di discussioni sui profili colore e la coerenza di visualizzazione di un immagine in sw diversi. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda è la prima volta che mi capita una cosa del genere.

ovviamente parliamo di stesso grado di compressione.

per quanto riguarda la foto in raw non so perchè ci sia differenza,
la cosa capita con HU stesso, in anteprima è una cosa, se la apri per
esportarla appena apre la foto in "conversione" la foto è più scura...

anche a me la cosa sorprende!

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giampy600
utente


Iscritto: 28 Set 2007
Messaggi: 183
Località: Pofi (FR)-Padova

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miamiphoto ha scritto:
guarda è la prima volta che mi capita una cosa del genere.

ovviamente parliamo di stesso grado di compressione.

per quanto riguarda la foto in raw non so perchè ci sia differenza,
la cosa capita con HU stesso, in anteprima è una cosa, se la apri per
esportarla appena apre la foto in "conversione" la foto è più scura...

anche a me la cosa sorprende!

Attenzione che le HU mantengono le impostazioni(Nitidezza,bilanciamento bianco,esposizione,ecc...) dell'ultima foto elaborata con il convertitore e quindi per un nuovo raw si deve azzerare il tutto,quindi possibile che sia rimasto settato magari in precedenza un recupero negativo di esposizione e il nuovo raw gia parte con tale correzione,ciao.

_________________
FUJI S5 PRO---NIKKOR 28-105mm f/3.5-4.5D---Voigtlander Vito C Lanthar 50mm f/2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il "Salva" alla massima qualità (12) equivale al "Salva per web" a 100 mentre alla massima compressione c'è una piccola differenza.
Per farti un esempio di quello che succede a me con un immagine da 1500x1000, alla massima qualità tutte e due le modalità me la salvano a 1 mb mentre alla massima compressione il "Salva" la porta a 82 kb e il "Salva per web" a 47.
Riguardo l'incoerenza dei colori... con quale profilo sviluppi il raw?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miamiphoto
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 738
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sviluppo in HU

spazio colore Adobe RGB - fujichrome
trasformo in Tiff 16bit

lascio tutto come "impostazione fotocamera", ma qualche volta correggo l'esposizione.

Cool

_________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Provato con il sRGB?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi