| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Mer 23 Mar, 2011 7:17 pm Oggetto: passaggio da d90 a d700..non tutte rose e fiori |
|
|
prime impressioni, splendida macchina, robustezza di un tank (al prezzo di 1/3 del peso in più), multicam 51 e mille altri pregi, tra cui ovviamente un trattamento del rumore agli alti iso imparagonabile.
qualche neo:
-non c'e' la replica del punto di messa a fuoco sul display secondario superiore, sulla d90 c'e', e fa comodo a volte dargli un colpo d'occhio senza accostarsi all'oculare o premere su Info, specie se si è in af-c.
-non si puo' ingrandire su una parte della foto scattata e contemporaneamente vedere l'istogramma su quella zona della foto, a mio giudizio molto utile per esposizioni precise (es. concerti jazz, viso del jazzista sotto il faretto). Si puo' fare una spot prima dello scatto, mi direte, ma non è la stessa cosa.
-a 200 iso la gamma dinamica, a occhio, ma devo vedere meglio i raw, è la stessa, nonostante i 14 bit. Salendo con gli iso invece conserva molta più capacità di tenere ombre e luci nella stessa foto. Ma questo un po' me lo aspettavo anche dai grafici dei sensori di DXO.
ma è cosi' bella da tenere fra le mani...
ot
curiosità sulla d7000, modello che mi tentava ma ho scartato per necessità di scattare in luce molto scarsa: com'e' il display superiore? e c'e' la possibilità di ingrandire mantenendo l'istogramma? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stew utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 443 Località: Roma [Rm]
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 1:27 pm Oggetto: |
|
|
D7000: C'è il punto di messa a fuoco sul display superiore e zoomando l'istogramma riporta la zona zoomata. _________________ "Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
| grazie stew, la tengo d'occhio se mi servisse un moltiplicatore di lusso per il 300 e per le uscite leggere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Sulla D700 non trovi il punto di messa a fuoco sul display superiore perché appare nel display posteriore, insieme a moltissime altre informazioni, premendo il tasto info  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:17 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | Sulla D700 non trovi il punto di messa a fuoco sul display superiore perché appare nel display posteriore, insieme a moltissime altre informazioni, premendo il tasto info  |
anche sulla d90 compare sul posteriore, ma è meno utile che sul superiore, se si deve dare un colpo d'occhio, dove è replicato sulla d90 e pare anche sulla d7000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:20 pm Oggetto: |
|
|
| è una questione di affollamento, il display della D700 è già bello pieno così |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:23 pm Oggetto: |
|
|
è come dire che sul cruscotto della Mini han tolto (spostato) il tachimetro perchè era già pieno! vabbè  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Sono due fotocamere destinate ad utenze diverse, la D700 è diretta ad un'utenza che usa in maniera più approfondita la reflex, e questa potrebbe essere la ratio del mostrare la variazione dell'esposizione in modo esteso (e questo è il vero tachimetro di una reflex, ciò che mi consnete di valutare perfettamente l'esposizione senza lasciare il compito ai vari programmi auto) volendo potremmo dire che è come se dal cruscotto della mini spostassero, e credo che non ci sia, la spia della stazione radio
Comuinque se ti ci trovi male mi spiace per te, ma eviterei di trasformare la questione in polemica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che "un'utenza che usa in maniera più approfondita la reflex" sia in grado di ricordarsi l'ultima compensazione dell'esposizione che ha fatto e che possa trovare più utile fotografare spesso in af-c piuttosto che in af-s con punto centrale e ricomporre.
Un'utenza che usa in maniera più approfondita la reflex inoltre troverebbe utile ingrandire sul display della foto scattata e conservare l'istogramma che si adatta alla porzione ingrandita, per verificare se la spot che ha fatto è andata a segno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2011 5:13 pm Oggetto: |
|
|
| Polifemo ha scritto: | Io credo che "un'utenza che usa in maniera più approfondita la reflex" sia in grado di ricordarsi l'ultima compensazione dell'esposizione che ha fatto e che possa trovare più utile fotografare spesso in af-c piuttosto che in af-s con punto centrale e ricomporre.
|
AFS e ricomporre perché nel display superiore non c'è indicata la posizione del punto AF attivo? Mai sentita una cosa del genere, uso la D700 da due anni, non so nemmeno quante, tante, foto ci ho fatto ma non mi è mai successo e la uso in AFC. Ti posso invece dire che mi trovo molto bene con la scala della variazione esposimetrica sia in A che in M dove poter valutare subito quanto sto modificando l'esposizione lo trovo impareggiabile. Ma ognuno alla fine ha il suo modo di fotografare.
Quello che voglio dirti è che non è poi così drammatica la "mancanza" che segnali, se proprio dovessi trovare un difetto alla D700 avrei detto la copertura parziale del mirino, castrata, secondo me, solo per non fare troppa concorrenza alla D3.
Per l'istogramma non cosa dirti, di quello che segnali non ne ho mai sentita l'esigenza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|