| Commenti |
|---|
 |
| ???? di coccomaria commento di coccomaria |
|
| kampes ha scritto: | Anche se sono un tifoso del taglio quadrato, sono d'accordo con Giuseppe per la soluzione verticale.
kampes 
p.s. per il resto .... mi piace molto, specialmente cromaticamente. |
 |
|
|
|
| ???? di coccomaria commento di coccomaria |
|
| lamedelcaos ha scritto: | Un'immagine molto piacevole per i colori del soggetto ed anche per quelli dello sfondo che vi si abbinano alla grande. Mi piace anche la MAF selettiva che hai scelto.
A livello di composizione, a gusto personale, avrei optato per un taglio verticale. La primavera è arrivata e in questo tuo scatto possiamo respirarla!!! |
Grazie del commento. Avevo pensato anch'io al taglio verticale, e in parte l'ho fatto, ma veniva troppo penalizzato lo sfondo che è quello che da "corpo" allo scatto.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| Pisolino di coppia di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Mausan ha scritto: | | trovo azzeccata la ripresa così dall'alto se volevi mettere in risalto la trasparenza dell'acqua ma non per i due volatili |
L'idea era di dare l'impressione che fossero "sospesi" nell'acqua limipda,
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| Scorci arabeggianti...nostrani di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Arthur.net ha scritto: | | Buona. Effettivamente, più che oggetti di disturbo, al momento dello scatto avrei cercato di sistemare un po' la simmetria, avrei provato uno scatto più perpendicolare rispetto al centro del muro (mi sarei messo di fronte al vaso giallo, non alla prima colonna di sinistra). Magari puoi provare ad aprire leggermente le ombre. Comunque foto piacevole. |
Grazie del commento, purtroppo la posizione di scatto era obbligata a meno che non potessi camminare sulle acque  . Scherzi a parte il pdr è sul lungolago e quindi obbligatorio, inoltre ho dovuto approfittare del breve momento di luce mattutina riflessa nel porticciolo ancora in ombra.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scorci arabeggianti...nostrani di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Arpal ha scritto: | Forte questa!
Riflessioni strepitose di questi archi acuti, inframezzati da barche (cui una schiarita gioverebbe a mio modo di vedere), e boe come pedoni difensivi.
Assolutamente da migliorare su questi aspetti, perche' lo scatto merita.
Bravo!  |
Grazie del commento, sono felice di essere riuscito a far passare il messaggio che lo scatto aveva suscitato anche in me. La schiarita alle barche l'ho già data e aumentando ancora la luce sulle stesse si creavano degli artefatti antiestetici. Tieni conto che la facciata era esposta al sole del primo mattino mentre le barche erano ancora in ombra.
|
|
|
|
|
|
 |
| Fistone di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Mausan ha scritto: | ciao Valentino, mi sento di condividere le considerazioni di Ivo e AarnMunro ...i vari 500 e/o 600 si spingono fino a f/4 e costano un botto, averli 2.8 di vorrebbe un mutuo quasi quanto una casa  |
Si probabilmente non erano 2.8 ma comunque erano mostruosi!!!!! |
|
|
|
| Fistone di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Ivo ha scritto: | Non mi è chiaro (nemmeno a AarnMunro) il fatto del fuoco manuale Valentino (sarebbe sconveniente avendo un obiettivo autofocus)... forse intendevi il fatto di selezionare il sensore centrale per una più precisa messa a fuoco.
..... si li a Torbole c'è sempre qualche uccello particolare in sosta durante la migrazione (500mm f4 ...non esagerare)
Ciao.
Ivo |
Il problema del fuoco manuale dipende dai miei occhi!!!! visto che con il sole il live wiev non è praticabile e con il mirino dovrei mettere gli occhiali e avrei comunque una visione distorta.
In merito ai "cannoni" erano attaccati a delle FF che sembravano compattine   |
|
|
|
| Fistone di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Ivo ha scritto: | La nitidezza è bassa Valentino, non capisco se colpa del micropmosso oppure della messa a fuoco cade sul riflesso (sono propenso per quest'ultima versione). Cosa che non comprendo sono i 100 ISO ... potevi usare i 400 e nulla o quasi sarebbe cambiato.... con tempi più sicuri.
Ciao.
Ivo |
Grazie del consiglio, vedrò di ricordarmene la prossima volta. Tieni comunque conto che uso un obiettivo multifunzione e purtroppo faccio fatica a usare il fuoco manuale.
Ps: ieri mattina a Torbole c'erano 4 fotografi con dei "cannoni" da pauraaaaaaa!!!!tipo 500 mm f2.8
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| Simmetrie mattutine di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pulchrum ha scritto: | | È sempre un piacere vedere la luce del mattino a Torbole e riuscire anche ad avvertire le raffiche di vento "Peler" che ti tengono ben desto. Bellissima immagine con una meravigliosa luce. Ciao, Francesco |
Vedo che conosci bene la location!!!!!
Grazie del bel commento |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie